惨无人道的文革

chenxiaoshan

经历 发表于 2014-5-30 01:56
站长大人，难道真的像希特勒所说那样“人民群众只有十三岁”吗？

       与人民多少岁无关，人们对骗子、尤其是政治骗子的认识需要时间。

乌厘单刀

那年代“你方唱尽我登台”乱成一团，中央文革小组权倾天下，指谁灭谁，未几，关锋、王力、戚本禹、陈伯达象狼牙棒被人用到几牙要换，即时又被打倒。

乌厘单刀

1969年4月1日，有人只因讲了句﹕“四月一日是愚人节。”马上拉去斗，然后判刑，因为那一天是党的九大胜利召开。

乌厘单刀

70年一打三反，我在三保墟连见两次现场枪毙，一次是二十七个，再一次是二十五个，大多数都是在单位被揪斗后交上去公安局，在东较场批斗，然后就枪毙。

映色轻悠

一打三反运动令数百万人蒙冤、数十万人被捕入狱，上万人被处决.....
罄竹难书啊!真想知道那些被杀害的所谓"现行反革命"的家属的有没有申冤、申请赔偿?....

映色轻悠

文革、一打三反之罪,可入罪反人类!

乌厘单刀

出生产事故，又家庭出身不好，便以破坏捉革命促生产入罪。论成份分好人做错事，坏人做坏事，定性不同，结局两样。

乌厘单刀

一打三反同时又“清理阶级队伍”人人过关，自杀者不计其数。

经历

chenxiaoshan 发表于 2014-5-29 22:36
两个文革的理论是可笑的，就像中国有两个五四运动、有两个抗日战争一样可笑。文革是有组织、有纲领 ...

如果我们用逆向思维的方法去分析文革就不会觉得”两个文革“论可笑。世界是充满矛盾的，事物的属性往往是多方位的，常规逻辑思维不能解释矛盾，因此，如果我们用常规思维去观察文革，我们很难解释为何一个既是高层权力斗争却又是亿万人民群众踊跃参与的运动。逆向思维的方法论让我们得到结论，“两个文革"论符合事物的本质。

LiDeJi

经历 发表于 2014-5-31 02:26
如果我们用逆向思维的方法去分析文革就不会觉得”两个文革“论可笑。世界是充满矛盾的，事物的属性往往是 ...

我头脑比较简单，不懂什么是逆向思维，想学一点。

记得以前学过两分法，看事物要一分为二，要将坏事变成好事，一不小心，好事也会变成坏事。不知逆向思维方法论是否和两分法有关系？

用逆向思维方法去试分析一些事件，例如57年那次运动，被打成XX分子的人有些坐牢，有些自杀，家破人亡，他们用常规思维去思考，觉得很无辜，很悲惨。而有些人用逆向思维方法去思考，就是反击XX分子的猖狂进攻取得伟大胜利，大快人心，其乐无穷。这样分析不知对不对？

如果逆向思维是这个意思，那么每一事件都可以用常规思维和逆向思维去解释，得出相互矛盾的结论。那么法院又该按什么思维去判案呢？

公说公有理，婆说婆有理，不知谁有理！？

经历

LiDeJi 发表于 2014-5-31 15:26
我头脑比较简单，不懂什么是逆向思维，想学一点。记得以前学过两分法，看事物要一分为二，要将坏事变成好 ...

逆向思维运用：
1，美日结盟，使中国要同时面对两个敌人，但联盟破碎，日本将发展核武，这不符合中国利益，所以，从另一方面说，美日结盟更符合中国利益。
2，帝国主义列强入侵中国，造成民族灾难，但又使腐朽的封建王朝瓦解，中国走向现代文明。

chenxiaoshan

      唯物主义的辩证法是教我们一分为二地看问题。但唯物主义本身也充满矛盾，就拿经历兄举的例子来说，美日结盟，日本就不能发展核武器，这本身就违反了唯物主义的相对论，世界上绝对的东西是不存在的，美日结盟，约束日本不能发展核武器的只是一纸协议，协议是协商出来的，也一样可以协商修改，再者，不能明着发展核武器，不等于不能暗中发展核武器，以今日的日本来说，谁敢说它不能随时生产出核武器呢？
      我国的唯物主义者一样会遇上一分为二的尴尬，1976年9月9日某人之死，有人敢一分为二地说他死得好吗？南京大屠杀，哪个中国人又会说杀得好呢？

LiDeJi

chenxiaoshan 发表于 2014-5-31 22:38
唯物主义的辩证法是教我们一分为二地看问题。但唯物主义本身也充满矛盾，就拿经历兄举的例子来说，美 ...

看来社会科学的可塑性很大，甚至带有随意性。
自然科学就严谨得多，例如几位世界顶尖科学家经过长时间艰苦努力才把宇称守恒定律推翻。

经历

LiDeJi 发表于 2014-5-31 23:01
看来社会科学的可塑性很大，甚至带有随意性。
自然科学就严格得多，例如几位世界顶尖科学家经过长时间艰 ...

真理的相对性也普遍存在于自然科学中，牛顿力学定律在宏观世界是真理，但应用到微观世界就成了谬论了。我们中学时期学习数学，点和线在平面几何上是两个不同的概念，但到了解释几何，点与线的概念又可以变成另一种说法了：线是由无数个点组成，或者说线是一个点的运动轨迹。

LiDeJi

经历 发表于 2014-6-1 01:21
真理的相对性也普遍存在于自然科学中，牛顿力学定律在宏观世界是真理，但应用到微观世界就成了谬论了。我 ...

爱因斯坦的相对论也没有否定掉牛顿力学定律。
在现实生活中还广泛应用牛顿定律。谁也不能用逆向思维去解释牛顿定律。