让人纠结的幼儿兴趣班

69届新生

      近日有幼儿家长向媒体投诉，由于自己的孩子没报名参加兴趣班，有一天她提前去接孩子，发现孩子与其他小朋友在走廊里坐着发呆，虽然手里拿着一些积木，但前面连张桌子也没有，积木胡乱放在地上。老师说，现在是兴趣班时间，报了名的孩子在课室上课，没报的只能在走廊玩了。　　如果你是孩子家长，见到孩子被如此“区别对待”会有什么感受？相信许多家长会替孩子难过，会觉得幼儿园在搞歧视而不满。接下来会采取什么措施呢？比如投诉幼儿园、转园，或者改变自己的态度为孩子交钱，让孩子不再成为“掉队的小鬼”，有机会与其他人一样“坐在课室里”。在有限的几种选择中，“转园”转来转去未必能够转出“兴趣班”的“掌心”，从周边一些例子中我发现家长多半会“为了让孩子与其他孩子一起玩”而选择报名。事情发展到这一步，孩子的“兴趣”不重要，家长的“兴趣”也不重要，幼儿园的“兴趣”才重要。学什么不重要，一起玩才重要。如此的“兴趣班”，与开班时的宣传已相去甚远。
　　幼儿园兴趣班问题由来已久，政府的处理不可谓不努力。最近教育部、发改委和财政部联合下发《幼儿园收费管理暂行办法》，出了多个“严禁”。然而，一些幼儿园好像身处“治外”，竟巧立名目顶风涨价，办兴趣班的“兴趣”丝毫没减。这些幼儿园中，公办名园是不太在乎家长态度的，你转园吧，大把人来；贵族式私立幼儿园的家长毫不在乎兴趣班的那几个钱；而许多苦苦挣扎的民办幼儿园，不变相收费，老师的收入可能低过当保姆，恐怕唯有“乱中求存”了。那么，政府部门文件可以有效地管住谁呢？“禁令”一阵风吹过来，乱收费收敛，风头一过，一切又回到往常，多年的经验已经使人们相信这一规律。
　　幼儿园乱收费现象，部分原因如同存在多年的择校费缘由一样，是教育资源分布不平衡，令市民争破头都想进名园，家长只怕送钱送不进去；部分原因则是由于政府无视幼儿教育公益性，除了照顾机关幼儿园外，对大量民办幼儿园“一毛不拔”，又以放开市场为自己辩解，市场经营的艰难使部分经营者罔顾职业道德，结果催生了乱收费行为。市场之失序背后，岂无行政失灵的幽灵？
　　令人纠结的“兴趣”班，许多时候无关兴趣事，而关乎利益机制。
　　韩江子
韩江子 （授权转载请务必注明来源“羊城晚报”）

如梦令

这种情况早就存在，以前曾问过朋友为什么要让孩子课余或周末还参加兴趣班，朋友答若什么兴趣班都不参加的孩子会遭到老师冷遇、漠视，所以不管是不是真有兴趣都得让孩子兴趣兴趣。

69届新生

如梦令 发表于 2012-3-2 07:18
这种情况早就存在，以前曾问过朋友为什么要让孩子课余或周末还参加兴趣班，朋友答若什么兴趣班都不参加的孩 ...

是制度和现状让这些人类灵魂的工程师也变成低等动物了，呜呼哀哉...