本帖最后由 62桃李 于 2011-12-15 16:13 编辑
中国军队有“文职将军”吗? 网站上提到解放军近年授衔的将军时,有些人将一些从事文艺、科技工作的文职人员称为“文职将军”,甚至还把某些人具体地说成什么“文职少将”。事实上,中国军队的军语和衔级中根本没有“文职将军”,军队报纸上对此也专门有过澄清,未注意到这一点的网友仍相信或沿用这种不正确的称呼。 解放军和武警中的文职人员(包括演艺人员)只有专业技术级别,而没有军衔。社会上一些人误将他们中间某些级别高的人称为“文职将军”,主要源于2001年2月军队四总部提高高级专家待遇规定中对服饰的更改。根据这一待遇规定,文职专业技术三级以上的人员的军装帽饰改金黄色,肩章加将军松枝叶,由此从外观看有点像已授军衔的少将(若看将星还是有重大区别)。这些人享受的待遇,也相当于军级干部,甚至在收入方面更高些。 军队高级专业技术人员(包括演艺人员)得到较高级别待遇,发给的军装上有些饰物变化,体现了中央军委对他们的关怀,却并非授予“将军”这一有很高军事荣誉的军衔。类似情况在地方部门也有很多,例如一些高级专家和演员也享有相当于部长、副部长乃至更高的待遇,却不能根据“官本位”的观念和待遇级别将他们称为“部长级专家”、“副部级演员”,社会上和网站上对“文职将军”这一流传甚广的错误称呼自然也应予以纠正。 网络上谈到军事和历史问题时,错误的传言可谓不胜枚举。例如近年网站上转载的一些长篇的战史文章,有许多是从胡编乱造的“地摊书”和一些人为谋利杜撰出的所谓“纪实”、“实录”中抄来,在许多问题上误导了读者。再如一些讲述抗日战争史的网贴,也大量引用当年国民党政权和台湾方面夸大吹嘘的虚假资料。在如今的信息社会中,出现这类混淆视听的东西是不可避免的,正确的对待方式应是及时揭露其谬并说明真相,这才是对读者负责和对社会负责的态度。(国防大学教授 徐焰 少将) |