养老双轨制是“劫贫济富”的制度

LiDeJi

养老双轨制造成社会分配严重不公。

映色轻悠

拉差三倍多,太过份、太离普、太阶级化了(统治与被统治)!
为什么要劫贫济富呢?想不通!是不是穷民群体比富人的大得多,则在每个穷人身上刮点唔多觉,而占少数富人即可富到流油?反之则杯水车薪、无济于世?

chenxiaoshan

回复 映色轻悠 的帖子

     评心而论，公务员退休后的收入相当于普通老百姓三倍的差距在国际上并不算太大。我原来的拍档的弟媳在香港移民局当高级翻译，现在的月薪是六、七万，据说退休的时候，除了可以一次性领取几百万之外，每月还可以领四、五万直至死亡。不过，在香港当公务员，是要丧失很多普通市民的权利的，像每年要向上级报告个人的财产、不允许参加商业活动、不能买卖股票、不能辱骂市民等等。反观我们的公务员，除了不为人民服务以外，什么都可以干。所以老百姓不服。

映色轻悠

中国与香港严重不可比D!
在中国退休,真的公务员退休也不多,更多的是比较公务员退休(如事业机构、教育、医疗等),中国被称干部的人很多,他们的工作岗位皆由组织安排,几十年间还多次地服从组织上的工作调动,但退休待遇则视最后一个工作单位,如果刚好在企业退休,那就倒大霉了.

LiDeJi

chenxiaoshan 发表于 2011-10-16 00:55
回复 映色轻悠 的帖子

     评心而论，公务员退休后的收入相当于普通老百姓三倍的差距在国际上并不算太大 ...

     公务员讲待遇就要与国际接轨，讲工作标准就强调国情。