- 最后登录
- 2016-1-14
- 在线时间
- 3607 小时
- 威望
- 40090
- 金钱
- 37569
- 注册时间
- 2010-10-29
- 阅读权限
- 1
- 帖子
- 30859
- 精华
- 0
- 积分
- 40090
- UID
- 4298
- 在线时间
- 3607 小时
- 威望
- 40090
- 金钱
- 37569
- 最后登录
- 2016-1-14
- 阅读权限
- 1
- 帖子
- 30859
- 精华
- 0
- 积分
- 40090
- UID
- 4298
|
本帖最后由 如梦令 于 2011-7-28 08:22 编辑
外储非百姓血汗钱的荒谬逻辑
陈无诤
中国外汇储备已经连续突破高位,引起多方关注。来自央行的数据称,截至6月末,中国外汇储备达到31974.91亿美元。面对不断攀升的外汇储备额,如何管理及用好这笔财富,成为当前市场关注的焦点之一。
7月26日,外管局在其官网发文,否认了外储是百姓“血汗钱”的说法。外汇局解释称,外汇储备形成过程中,企业和个人不是把外汇无偿交给国家,而是卖给了国家,并获得了等值人民币。这些交易都是出于等价和自愿的原则,企业和个人的经济利益在外汇和人民币兑换时已经实现。
对于市场上热论的“可否分给民众或者是剥离一部分外汇储备成立主权养老基金”,外管局的逻辑却是超乎寻常,在回复中称,外汇储备不同于财政盈余资金,是中央银行在外汇市场购汇形成,在中央银行的资产负债表上对应着本币负债。
此外,外汇局还对“剥离一部分外汇储备成立主权养老基金,以充实我国社会保障体系”的建议予以驳斥。外汇局称,若免费使用外汇储备,性质上相当于中央银行随意印钞票,无节制地扩大货币发行,会造成通货膨胀等严重后果。
上述言论猛一听似乎靠谱:外汇是央行出钱买的,个人与企业都拿到了等值的人民币。若仅从形式上看没什么问题,但疑问是:央行的钱从何而来?是借的还是印的?
打个最常见的比方,中国的企业出口货物和服务换回美元,然后去外管局结汇,央行用人民币“买”回美元,这过程中已经开了一次印钞机,根本不存在再开一次的问题。外管局显然大大低估了普通百姓的智商。
我们可以换种说法。倘若是借的,央行行长周小川所谓的货币“池子”总量没变,央行只是从一处借钱买了另一处的东西,物品(外汇)的所有权名义上在央行,实际上还是其他债主的(如发债劵等,道理很明显:买东西的钱是借的)。
但如果“钱”是印的—那么基础货币的发行就超量,这些人民币在国内是没有对应商品的货币(因为商品已在国外),从而使得国内流通中的货币增多,若是10元钱的货币等于购买5元钱的商品—也就出现了贬值与通胀。
所谓通胀,可以理解为政府对全民合法的、“润物细无声”的掠夺。人们之所以担心美国EQ2后的EQ3没完没了,就是怕它滥用“铸币权”对全世界的财富掠夺。外管局不管解释得天花乱坠,一个基本事实不会改变—外汇储备都是国人创造的剩余价值,说成是百姓的“血汗钱”并不过分。
|
|