广州市第一中学校友会论坛

 

 

搜索
广州市第一中学校友会论坛 论坛 茶余饭后 新型“瘦肉精” 广东也抽检
查看: 1288|回复: 4
go

新型“瘦肉精” 广东也抽检 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

在线时间
2181 小时 
威望
11163  
金钱
8927  
最后登录
2017-7-30 
阅读权限
帖子
6343 
精华
积分
11163 
UID
4339 
1#
发表于 2011-3-22 19:16 |只看该作者 |正序浏览 |打印

目前广州对“莱克多巴胺”的检测主要在政府层面,未强制批发市场抽检

res07_attpic_brief.jpg

河南济源双汇食品有限公司21日确认,17头“瘦肉精”生猪,已进行无害化处理,图为“瘦肉精”猪肉和正常猪肉对比(央视截屏)


羊城晚报讯 记者曾颂报道:自从“3·15”央视揭露双汇用“瘦肉精”猪肉后,瘦肉精风波至今未平。21日媒体爆出,央视记者随执法部门到现场检测,用传统的试纸未查出瘦肉精,但换用另一种试纸,发现抽检样本含有“莱克多巴胺”残留———这是另一种新型瘦肉精,一直未纳入当地检测范围。   两种瘦肉精只检一种,难怪有漏洞。广东情况如何?21日,广东省、广州市农业部门接受本报采访时均表示,莱克多巴胺逃不过广东检测网。
  瘦肉精家族有7名成员?
  3月15日,央视爆出济源双汇收购含有“瘦肉精”的生猪做原料,当天河南沁阳市即对央视曝光的一家养猪场取尿样检测,未检出瘦肉精。17日,央视记者随同执法人员重返该养猪场,用“盐酸克伦特罗”试纸检测发现结果呈阴性,即无残留;但改用“莱克多巴胺”试纸后,检测结果却呈阳性。
  原来,传统上称“瘦肉精”即指盐酸克伦特罗,河南农业部门对此一直有抽检;但同属β-肾上腺素兴奋剂的莱克多巴胺,尽管有相同作用,却不在检测之列,因此逃过监管。
  媒体报道称,除盐酸克伦特罗外,莱克多巴胺、特布他林、沙丁胺醇等皆属“新型瘦肉精”,全家族共有7名成员。
  广州一位不愿透露姓名的检疫机构负责人认为,该说法并不准确:“根据我们的抽检,盐酸克伦特罗、莱克多巴胺比较多;沙丁胺醇也出现过,但非常罕见,其他几种从来没有检出过。”他表示,学界对沙丁胺醇等药物的认识刚刚起步,没有确切证据表明它们能显著提高瘦肉率,因此还不能叫“新型瘦肉精”。
  广东一直在检莱克多巴胺
  莱克多巴胺钻了河南检测网的漏洞,它会不会也来广东“胡闹”?广东省农业厅畜牧处处长罗道栩昨日告诉记者,广东一直都把莱克多巴胺列入监管范围,不会出现沁阳市的情况。
  据了解,央视曝光双汇事件后,广东省农业厅于16日派出5个工作组,分赴各畜牧生产大市展开瘦肉精抽检,并赶赴双汇集团清远分公司督促检测工作。“我们主要抽检盐酸克伦特罗和莱克多巴胺残留,到目前为止检查了105个样本,没有发现瘦肉精残留。”罗道栩说。
  2009年广州曾发生瘦肉精事件,70余市民被“放倒”;事件导致天河生猪交易市场关停整顿,检测体制也发生转换———各生猪批发市场都要独立检测瘦肉精。
  “政府建议批发市场把莱克多巴胺纳入抽检范围,但并没有强制执行。从法律角度说,各市场都有抽检责任。”前述检疫机构负责人说,目前广州对莱克多巴胺的检测,主要在政府层面进行。“我们在背后做了很多工作,只是没有对外公布。从亚运前开始到现在,抽检力度从来没有放松,每批必检,抽检率达到15%。瘦肉精偶尔有检出,但只是个别现象,市民可以放心。”

曾颂 (授权转载请务必注明来源“羊城晚报”)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

在线时间
1229 小时 
威望
5451  
金钱
5697  
最后登录
2015-9-11 
阅读权限
帖子
3563 
精华
积分
5451 
UID
4299 
5#
发表于 2011-3-23 09:47 |只看该作者
      3月23日,中国青年报发表评论《耐人寻味的“为什么你们要曝光瘦肉精?”》

  某涉案地的某领导质问记者:“为什么你们要曝光瘦肉精?你们私下里告诉我们不就行了吗?现在把我们累死了!那个××品牌也没人买了!”3月21日,这条由央视新闻中心记者所发的微博引来众多网友围观。3·15晚会后,瘦肉精和食品安全再度成为公众关注的焦点,因此网友纷纷讨伐这个斥责记者的地方领导,还有网友评论说:“笑晕,私下里告诉我们不就行了吗?他怎么不说‘发个私信’。”
  这名官员的这句话,活脱脱勾勒出了他的多重心态。笔者认为其最值得琢磨处,是“你们私下里告诉我们不就行了吗?”“私下”耐人寻味,这说明该官员承认猪肉含有瘦肉精,但不希望曝光闹得天下皆知,而是希求内部消化,大事化小小事化了。
  幸亏记者没有私下告知!可揆诸现实,一定有记者私下告知涉事官员的案例,从而导致丑闻没有被揭开就偃旗息鼓。还有记者虽然没有私下告知,但官员通过种种方式获悉了蛛丝马迹,从而动用权力等方式将丑闻捂住。
  《焦点访谈》当年最红火时,据说央视门口每天都有两支长队,一支是衣衫褴褛的上访者,一支是西装革履的说情者。这只是“形象的比喻,实际上说情者是不需要排队的,他们肯定会托人走通其他关系”。这些说情者,有没有遂愿的?答案自然是肯定的,否则,《焦点访谈》主持人敬一丹也不会直言,“与此同时,说情的不光是数量增加了,等级也在变化,由以前的老乡、同学变成机构、组织出面说情。”(《新京报》2004年4月15日)无论是记者还是媒体,都应该有多一些担当,拒绝被收买。而那些被委托说情的人、机构、组织,更应秉承良知,拒绝替人说情。
  最值得诘问的就是说情人,以及试图通过权力等方式捂盖子的人,他们害怕丑闻被曝光。与其煞费苦心,为何不反躬自省?正如央视记者所称,“如果能杜绝瘦肉精,还需要媒体折腾吗?”事实上,这些官员直到丑闻被曝光、损失惨重甚至乌纱帽不保时,才有些许悔意,而这已经晚了。
  近几天媒体又披露了一些瘦肉精事件的内幕,如河南沁阳一些地方,在检测瘦肉精过程中涉嫌走过场,只简单检测一种名为盐酸克伦特罗的瘦肉精,而不去检测其他更为隐蔽的瘦肉精,如莱克多巴胺。当丑闻曝光后,检测仍然走过场,这些执法人员的执法伦理值得信赖吗?如果记者私下告知而不是曝光,他们会主动杜绝瘦肉精吗?!
  曝光不是目的,但很多时候,不曝光就无法使相关官员感到切肤之痛。我们还需要追问,瘦肉精猪肉被曝光了,这大快人心,但还有多少类似丑闻被压住了?

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

在线时间
2177 小时 
威望
10510  
金钱
10346  
最后登录
2017-7-11 
阅读权限
帖子
7107 
精华
积分
10510 
UID
32 
4#
发表于 2011-3-22 22:35 |只看该作者
普罗大众不但要防奸商,还要防贪官。奸商贪官勾结,害人不浅。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

在线时间
1229 小时 
威望
5451  
金钱
5697  
最后登录
2015-9-11 
阅读权限
帖子
3563 
精华
积分
5451 
UID
4299 
3#
发表于 2011-3-22 21:40 |只看该作者
回复 LiDeJi 的帖子

非也,这是政府默许的行为,这些企业大都是交税大户,所以,政府部门绝不会主动打击,基本上是能装不知道就装不知道,装不了就大声骂小心罚,当官的都有自己特别的供应渠道,就拿三聚氰胺来说,结石娃娃里,有当官的子女吗?

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

在线时间
2177 小时 
威望
10510  
金钱
10346  
最后登录
2017-7-11 
阅读权限
帖子
7107 
精华
积分
10510 
UID
32 
2#
发表于 2011-3-22 20:59 |只看该作者
防不胜防。
‹ 上一主题|下一主题

Archiver|广州市第一中学校友会 ( 粤ICP备08104060号 )

GMT+8, 2024-11-17 07:45 , Processed in 0.071552 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X1.5 Licensed

© 2001-2010 Comsenz Inc.

粤公网安备 44010302000231号