当年的抗震小英雄为何堕落至此？

章鱼小丸子

当年的抗震小英雄为何堕落至此？


如果问一个问题，“抗震英雄”和“诈骗嫌犯”之间什么关系？

相信很多人都会说，风马牛不相及，完全是对立的两个角色。

但雷楚年的经历，颠覆了很多人的认知：

6年前，他不顾安危的奋力援救，让7名同学从汶川地震脱险；6年后，他的挥霍与欺瞒，却像另一场人生“地震”，终于将他压倒在地，使他完成了抗震英雄向诈骗嫌犯的急速坠落。

他就是雷楚年——曾经的获评全国“抗震救灾英雄少年”的初三少年。

据报道，今年6月，雷楚年因涉嫌诈骗被成都市公安局高新分局刑事拘留。检方查明的事实显示，2013年初到2013年9月，雷楚年共计实施诈骗案5起，累计涉案金额达46.3万元。

曾经的英雄少年，今日的诈骗嫌犯。哪一个才是真正的雷楚年？从“抗震英雄”到“诈骗犯”之间的6年里，发生了什么？

6年前演讲台，6年后审判台

在资讯发达的互联网上，不难还原雷楚年成名后的经历。

在获评全国“抗震救灾英雄少年”后，雷楚年就开始了一段多数道德模范都会迎来的荣誉人生——2008年5月，雷楚年被央视邀请参加“六一”晚会；2008年6月，雷楚年入选全国英模报告团，半个月内在北京、天津、河南等6个省市做了汇报演讲；2008年8月，15岁的雷楚年荣幸地成为火炬手；此后，他还入选2008年的“感动中国”人物……



2008年8月5日，北京奥运会圣火在成都传递，15岁的雷楚年荣幸地成为火炬手。

光环带给他的，不只是这些“虚名”。当地的重点中学，也向这位据说成绩很一般的初三少年伸出了橄榄枝，他的经济舱机票还可免费升成头等舱……四处讲演、高曝光度，则赋予他一种可以变现的信用资源。凭借着“抗震救灾英雄少年”的金字招牌，人们相信他能疏通工程项目，把学生弄进重点中学，打点关系购买驾照。

荣誉加身，让他变得自信。就像他对那些不放心让他办事的人说的，“去网上搜一搜，就能搜索到他”。

就在他游刃有余地啃食着光环的附加值时，潘多拉的魔盒就此打开。自信变成自负，荣誉变成陷阱，6年时间，声名在外成就了一颗膨胀的内心。他无法抽离，欲望的沟壑需要被持续的填平。但是当“抗震英雄”的荣誉价值被利用殆尽后，少年英雄如何来维继自己“国家的人”的幻觉？

于是，他开始了诈骗，从女友到朋友，到女朋友的朋友。就这样，他从演讲台走向了审判台。六年之痒，本该朝气成长的一段青葱岁月，被拿来作了欲望的填充物。

这真是场让人唏嘘的成人仪式。

无法缝合的人格裂痕

当雷楚年成长的相关报道见诸报章网络后，人们才豁然发现，这个英雄少年有着诸多不堪。

据四川当地媒体报道，雷楚年进入重点高中后，觉得学习没意思，就经常跟着社会上的不良青年泡酒吧、打牌赌博，一个月的开销高达好几万。被雷楚年称为黄哥的黄老师这样评价道，“经常逃课，他那时的光环好重啊，到处耍”；在其他人眼里，雷楚年还喜欢说大话谎话。

若要用主流的眼光审视，这是一个标准的问题青年。但在曝光之前，除了那些受骗者，又有多少人了解这个问题青年的缺陷人生？遑论对其心理成长介入干预。

人们挖掘着他舍己救人的英勇事迹，传播着他奋不顾身的援助精神，这似乎是宣传模范的例行模式。不厌其烦的反复宣传，所意图营造的，无非是一种高大的道德形象。



11月3日，成都高新区法院门口，参加庭审的受害者拿着收集到的雷楚年“抗震救灾英雄少年”证书向公众展示。这些证书为雷楚年骗局破裂出走深圳时丢弃在出租屋。

一切都没有脱离树典型的传统套路。尽管只有15岁，但雷楚年就这样被推上了讲演台。有时，他的讲稿被反复地修改，以便故事、情节、所思所想更符合主流的道德宣讲模式。典型树立起来后，人格上的瑕疵就被隐藏了。它更像是某种负面杂质，不被呈现，也不被正视。少年英雄的光环太过耀眼，遮蔽了所有。没有人觉得这个在同学老师看来“成绩很差、特别特别调皮的人，几乎不学习”的初三少年，在性格上有需要被反复雕琢的地方。相反，人们总是在塑造着典型、标杆所需的完美。

这就像一个温水煮青蛙的过程。雷楚年享受着水的温度，而人们不断地给其加热。问题青年与抗震英雄之间的裂痕，随着雷楚年对荣誉的不断变现，越来越大，最终将他自己吞噬。后知后觉的我们才意识到，那些过度给予的荣誉，已经成为英雄少年雷楚年的不可承受之重。

关系社会，另一根稻草

如果将身份隐去，雷楚年的故事又可以这样讲述：一个21岁的青年，谎称关系网发达，替人牵线搭桥，拉工程，买驾照，跑招聘。但事没办成，谎言破裂，被受骗者告上法庭。

多么熟悉的桥段！有时候，这类故事会有另一个版本——中介掮客成功地替人办事，但基于种种原因东窗事发，最终身陷囹圄。不同之处在于，雷楚年非官非富，他完全依靠着抗震英雄少年的国家荣誉在经营着自己的生意。

为什么有人相信雷楚年？如果说荣誉光环为他充当掮客提供了信用资源，那人情化的关系社会，则提供了活动背景。在有人渴望通过金钱去换取招聘、招标等事项上的特权时，雷楚年携带着他英雄援救获得的国家荣誉和资源出现了。所谓行骗，更像是一场一拍即合的交易。

雷楚年能不能兑现承诺，属于另一层面的问题。重点在于，这个关系化的时代不缺少这种中介机制，而那些渴望走捷径的人，则存在着对掮客的巨大需求。这个条件下，20岁左右的雷楚年能无缝地融入现实社会，去变现英雄荣誉，去为自己难以填平的欲望寻找供血机制。

很难说是谁骗了谁。就好像托雷楚年办事的人变成指控雷楚年的人时，角色转换虽带给请托者内心悔恨与迷惘，但责人之外恐也难逃责己。他们一度觥筹交错，最后又走上陌路人生。

当我们需要英雄时，英雄被树立起来了；当我们需要掮客时，英雄又变成了掮客。而有太多的人觉得，这些变化发生得理所当然。

一次英勇≠终生模范

虽然获得了抗震英雄的物质和精神荣誉，但不难想象，雷楚年同样背负着荣誉加身的沉重。人们拿英雄标准的道德模板去形塑他，试图把他压扁，把他脸谱化，变成一个主流的“好人”。没有人管他到底安分不安分，反正模范的盛名需要他一直背负下去。

时隔6年再看，通过雷楚年还原的细节，那场援救依旧是段勇气可嘉的壮举，它无疑需要被褒奖。但是，危急时刻的挺身而出是否一定是因为道德和人格上的伟岸？一个有道德上缺陷的人，是否不存在在危急时刻不惧安危舍身相救的可能？恐怕未必。救人有时候关乎人性，可能只是本能在特殊环境下的激发。甚至正如媒体人石勇所指出的，一个残忍的人渣，在某种心理妄想中，一样可以跑到起火的房子里去救人。

在这个意义上，对英雄少年过高的道德期待，存在着不切实际的内容。当他成名时，我们将他奉为模范和标杆，而不去思考他是否理应背负对他进行的这种英雄界定，更不会去关注一个少年英雄到底存在着那些缺憾。所以，当他涉嫌欺诈的消息公布时，总有种被骗的感觉。

同样的遭遇不限于雷楚年。比如，同是汶川地震期间出名的“中国十大杰出志愿者”、“全国抗震救灾模范”，同样因涉嫌诈骗而饱受质疑，被“打翻在地”；比如，对突遭车祸致残的农民工男友不离不弃而被评为“中国好人”、“全国道德模范”的何涛，因从医院非法获取《出生医学证明》并由其丈夫进行倒卖被批捕。让人唏嘘的是，其荣誉称号被撤销同时，相关奖励和帮扶待遇也同样被撤销……捧杀与棒杀，转换得轻而易举。



不离不弃照顾瘫痪丈夫的第二届全国道德模范何涛。因买卖国家机关证件罪，她的省、市道德模范称号已于2014年8月5日被撤销。

审视他们的坠落，可以发现，荣誉的光环，带来某些东西，也会掠夺某些东西。前者可以是名誉、知名度，以及具体的物质激励；后者则是一个道德模范被完整看待的机会。

这个意义上，雷楚年的倒掉未尝没有有利的一面，他至少戳穿了那种不切实际的想象。没人可以背负一生的道德盛名，也没人应该时时刻刻都是模范。褒扬德行，鼓励义举，但不要忘了，英雄有凡人的一面，楷模也有瑕疵的地方，他们的所有缺憾，同样需要被真实看待。

依慈

章鱼小丸子 发表于 2014-11-8 07:28
当年的抗震小英雄为何堕落至此？

－锅好饭菜也架不住频繁加热肯定变味为燶焦猪食不如的东西.－个心智未成熟的少年栽培不当毁了,－锅饭未煮好变成三夹底燶生烂的不成饭,道理是－样的.希望打后不要来者亦此.

嘉嘉

受骗者也是蠢得交关.

老杨

那些吹捧他的人，也是推手。