太假

kuso

2014-10-26 20:34 上传

下载附件 (33.99 KB)

    近期校友会网站的帖子都很热门，很多帖子都在短期内有成千上万次浏览，上面截图举例的帖子，也是在8个小时里面，有3500多次浏览，平均每分钟将近8人次，但几千人浏览，却只有两个回复，好像说明，主贴的水平太高，以至于一般人都很爱看，看完却难以附和或反对。如果只有一、两个帖子如此，也许不值得奇怪，但超过一半以上都是如此，就难免令人怀疑了。要知道，就算最热门的社区网站，最top的十来个帖子，一般一天也就一千多次浏览而已。还有奇怪的是，校友会网站的热门帖子，都是热一、两天而已，几天过后，浏览人数就不再上升了。
     一中校训好像有个“诚”字，大概毕业后就被人忘掉了，可悲啊！

映色轻悠

chenxiaoshan 发表于 2014-10-31 10:14
呵呵，K锅是我提出来的，后来如梦也提醒过我几次，是我一直都事先安排不到时间而没有兑现，她一直 ...

哦!原来是这样,那俺就耐心等站头安排,到时我们再唱"游击队歌"....

鄧允根

映色轻悠 发表于 2014-10-30 16:42
回复 鄧允根 的帖子

"大餐諾言兌現之日，便是化解千「仇」之時。".....

令她破財，豈不是舊千仇未報又添新恨？

若附和俺上面的「咁高讚譽」，以她的疏爽，大餐沒問題，她還説過請俺吃雪糕呢！

很多時候，好言代替氣話，能解決很多問題；這句話，首先是説給俺自己聽的。

chenxiaoshan

john 发表于 2014-10-31 10:57
这是个公开网站,不是会员不能发言,但他们能着,大家有问题应私下解决,最妤别以这个形式来解决私人或公众问题 ...

      谢谢你对网站管理人员的关心和爱护，但是作为“暂长”，我觉得有些事我应该澄清一下我的立场，网站本身就是讨论事情的地方，何况是跟网站有关的事情。
      1，有贴子质疑浏览数字有水分，我看不出这个帖子跟私人问题有什么关联，如果硬要说是私人问题，那么到底是谁跟谁的问题呢？
      2，作为公众人物，应该是“食得咸鱼抵得渴”，即使是恶意的挑剔也不应该不让人家说，我不就被人举报过吗？我赞成公众的问题公开说，不要当众不说背后说，当众说了，我还有解释的机会，背后说就等于剥夺了我辩解的机会。
      3，疑点得益归于被告，应该这样理解，一件命案发生，警察抓了一名嫌疑人，在法庭上，证据显示疑犯有动机，现场凶器也属于被告，但警方不能证明疑犯在现场，这样，疑犯可以根据疑点得益归于被告，要求法庭判其杀人罪名不成立。而因为疑犯有动机，还有凶器的证据，疑犯是不可能反告警察乱抓人的。另外，西方还有一种陪审团制度，在缺乏证据的情况下，只要陪审团认为疑犯有罪，罪名也是可以成立的。
      为了保护校友发言的积极性，我觉得有必要做出以上澄清，作为网站的管理人员，应该要有奉献精神，不应该认为是为大家做事就只能听赞歌而不允许批评。

john

这是个公开网站,不是会员不能发言,但他们能着,大家有问题应私下解决,最妤别以这个形式来解决私人或公众问题

我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。
- I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.

我也以西方的标准来理解,先说个小故事
一个小孩把自己的电子游戏借给鼓油同学,一会儿问他要回就说没借过,小孩向老师说明情况,老师只能对小孩说自己东西自已保管好,就算叫警察也不能搜他身.........个人私隐条例
在法庭上也是一切疑点利益归于被告

我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。 这句话本身就相亙抵触
看见美女就说别人身上有绞身,...............
还有一句就是       话不能乱说  
设有真实证据不能以自己的思维去想象..........
以西方标准是会收律师信的........

关于网站近段时间出现的相关问题。
http://www.gzyzxyh.com/thread-15978-1-1.html
小丸子种左橄榄树啦

有怪莫怪,人蠢人傻唔识世界
我一直在自然自语

chenxiaoshan

映色轻悠 发表于 2014-10-31 00:31
回复 如梦令 的帖子

也来和稀泥,身真轻了 ?

        呵呵，K锅是我提出来的，后来如梦也提醒过我几次，是我一直都事先安排不到时间而没有兑现，她一直都很欣赏我们合唱的《游击队之歌》中你唱的第二声部。

映色轻悠

鄧允根 发表于 2014-10-31 04:03
予人玫瑰，手有留香。擺好角度，拍得美景。

为了网站兴旺发达,俺与她频频对帖,俺毫发无损开开心心,她却遍体鳞伤,抱恨至今....

为了留香,须每日予玫瑰?那到了情人节咋办?予还是不予 ? .....

映色轻悠

老杨 发表于 2014-10-31 08:49
有人请吃饭，真好！

都过了三年了,还"真好".

老杨

映色轻悠 发表于 2014-10-31 08:42
回复 鄧允根 的帖子

"大餐諾言兌現之日，便是化解千「仇」之時。".....

有人请吃饭，真好！

映色轻悠

回复 鄧允根 的帖子

"大餐諾言兌現之日，便是化解千「仇」之時。".....

令她破财,岂不是"旧千仇未有耐报时又添新恨?...

鄧允根

映色轻悠 发表于 2014-10-30 08:16
甘高赞誉?

俺咋没感受?

予人玫瑰，手有留香。擺好角度，拍得美景。

映色轻悠

回复 如梦令 的帖子

也来和稀泥,身真轻了 ?

还点俺的名,俺可从来没记你的"仇",只记得3年前你说请俺大餐和1.5年前约俺K锅....

映色轻悠

鄧允根 发表于 2014-10-30 11:00
我很直觀，當你出現時就開心，世界上什麽戰爭、怨恨，通通都抛到九霄雲外去了。幾
年長的時光，我們在網 ...

甘高赞誉?

俺咋没感受?

如梦令

鄧允根 发表于 2014-10-30 11:00
我很直觀，當你出現時就開心，世界上什麽戰爭、怨恨，通通都抛到九霄雲外去了。幾
年長的時光，我們在網 ...

惭愧

如梦令

       既然退了本来不该再指手画脚的，说实在这里也没我什么事，若是我的帖子让谁不爽了先赔个不是。（这点楼主是外行）

       忽然想起以前在心灵栖息地大哥的帖子《最壮美的拥抱》里用过的一句名言：“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。”，论坛本来就是各抒己见的地方，你可以持有自己的观点，站长可以保留自己的观点，楼主也可以阐述自己的观点，千万别拿自己的意见加到别人头上，一言堂应当摒弃。

      首先，我不认同楼主的做法“犯众憎”，直观地看，也并没多“众”；其次，楼主说的是事实（尽管他的话让有些人不舒服），这段时间论坛的浏览量确实异常，这很多校友都发现了，如果硬说这是正常的、硬说是我们的网站忽然变得如此强盛那无异于披上皇帝新装。一中校友会网站的宗旨并不禁止网友“发现问题、提出问题”（我以前就经常接到电话反映论坛这个问题那个问题，甚至连星期天在外参加聚会也没轮空），相反我们应该认为批评也是一种鞭策、也是关心网站的做法，要不然人人都很忙，个个都很多节目，谁爱管你多少个帖子、多少浏览率呢？问题提出来了能解决尽量解决，条件所限解决不了就如实告知，相信校友们也能理解；第三，这个帖子并非没有正面作用，我有留意到自从这个帖子出来后这几天的浏览量已经趋向正常了，每个帖子的浏览量高低不一（大家兴趣大的帖子浏览量高一些，普通的帖子浏览量低一点），而且都是在一千几百的范围内，不像之前新帖子一上来几个小时不管三七二十一齐刷刷就冲上5位数。目前我们还不确定前期的浏览量异常是因为黑客的程式注册还是由于人为的刷帖所致，两种情况都不是不可能，在我任内就有网友喜欢刷帖，我不是不知道，其实大家都不傻，不过情节不算严重，大家都不去较真就是了，不过随随便便一个帖子三两个小时就10000多个点击也确实太夸张了。假如之前的浏览率异常是黑客所为那么可以看看技术上能不能解决，如果是人为制造的那楼主所说的“诚”字也不算用词不当。如果认为楼主的说法不够亲切友好可以抗议也可以批评，但不要谩骂，更不应拿报案的当贼办，要知道亲兄弟也有意见不合的时候，能在论坛相遇终究是因为一个“缘”字，大家都应该珍惜。

       最后，管理员不是一份优差，所以需要有奉献精神，也需要有强大的心灵（再次感谢各位对我的支持和厚爱）。我刚来时就经常被口诛笔伐，光是刘大哥的砖头就拍得我遍体鳞伤，每次都得靠严姐姐、还有其他大哥大姐来把我救出生天，所以现在我特别怀念严姐姐，她像个亲善大使，每当论坛着火时她就四方斡旋、但又决不添油加醋、煽风点火。其实真正爱护、支持管理员应该是多发帖子、多跟帖子、多给改进意见而非添乱。呵呵，与其说这是一个伟大的时代，倒不如说这是一个心浮气躁的时代，我们都需要彼此多包容一点。

      最后，还是借用帖子《最壮美的拥抱》里心灵大哥引用过的赫拉克利特的一句名言：“从对立的东西产生和谐，而不是从相同的东西产生和谐”，大家共勉吧。

       好了，我该闭嘴了，否则可能会招致“如梦令滚出一中校友网”的呼声了——这是现今互联网最牛的口号了，一旦意见相左必赠此佳句。