惨无人道的文革

嘉嘉

统治者争权夺利的争斗往往是充满血腥味的，以杀戮为手段的争夺受害的往往是善良的人民。而把政权内的争斗扩大化，祸及全国老百姓，这真的是空前的灾难。
在一个没有安全感，随时被诬陷为阶级敌人而被镇压的恐怖环境下生存，那种窒息和绝望，如履薄冰，这样的日子还值得歌颂吗？

chenxiaoshan

       我认为，无论父母犯有多大罪行，由子女把父母送上断头台的行为都是不应该提倡的（这里不包括阻止父母犯罪），一个没有人性和亲情的社会，远比有几个罪犯逃脱惩罚的危害更大。

依慈

LiDeJi 发表于 2014-5-24 22:11
千秋功罪，应由无辜受逼害的人及其受牵连者评说。

虽然不至于明及清动辄腰斩凌迟,但父子兄妹夫妻同室操戈不知为乜,精神思想凌迟到疯狂崩溃,其惨烈无法比拟,那些朝友夕敌的打摆子多米诺骨牌式的荒谬打倒论,让大多数人当年崩溃如今混噩噩,遇事不讲良心诚信,只求获利自保.

LiDeJi

经历 发表于 2014-5-24 18:24
政治革命是残酷的，是充满血腥味的，所以，人们用红色来代表革命，因为鲜血的颜色是红色的。法国大革 ...

“千秋功罪，应由后人评说。” 千秋功罪，应由无辜受逼害的人及其受牵连者评说。

经历

       社会革命是残酷的，是充满血腥味的，所以，人们用红色来代表革命，因为鲜血的颜色是红色的。法国大革命与文革就是是充满血腥的运动，但法国大革命比文革惨烈残酷的多了，当我们站在人道主义的道德高地来俯瞰历史时，我们发现，如果把文革的残酷性形容成“浩劫”，那么把法国大革命的残酷性形容成“滔天罪行”也不为过。尽管史学家把法国大革命定义为人类历史最伟大的革命，但她的残酷性和负面作用依旧遭受极大的道德谴责，以致有些史学家要把这场革命从神台上搬下来！
    法国大革命与文革相似，是一场充满恐怖的运动。，这个革命并不是由此至终地贯穿着民主，参与革命的群众很多是人数众多的底层民众，从来就不是传闻中的善良之辈。一旦他们从体制或传统的束缚中挣脱出来，就是不可抗拒的毁灭力量。他们理解的“平等”，就是剥夺别人的财产；他们理解的“自由”，就是自己为所欲为。在最革命的雅各宾派当权的时候，就有人高呼：革命绝不能半途而废。革命本应该踢开一切前进的绊脚石，坚定不移地进行到底。正是在这一思想的支配下，革命集团中的精英分子，一批比一批更激进、更极端、更彻底，他们在消灭一切温和派、骗子、野心家和叛徒的口号下，采取打倒一切的办法，即使是最亲密的革命战友之间的意见分歧，也看着是你死我活之争，也只采用一种办法：上断头台，消灭其肉体。从而演出了一幕幕同室操戈的惨剧。他们还大声疾呼：断头台工作越繁忙，共和国就越巩固。于是，雅各宾派的精英们，不仅把断头台继续对准不同政见者，而且对准平民百姓。在这个恐怖时期未经审批而被处死者成千上万，甚至还把成千上万一时不理解大革命的农民也一律认定为反革命，予以大规模剿杀。有的村庄几乎全被杀光，连儿童婴儿也难幸免。革命者屠杀的手段极为残忍，先用断头台,次用子弹,再次用炮弹,最后集体捆绑上船,船到塞纳河中流抽掉活动底板,把犯人统统淹死!可是这些革命的掌权者还在重复杀人越多共和国就越巩固，这些自称最爱国、最革命的雅各宾派精英们最后也被送上断头台。我们从对文革的历史回顾中不寒而栗地感觉到历史的惊人相像之处，那仿佛是法国大革命的幽灵在中国徘徊。


      法国大革命也像文革一样，对生产力的发展也有极大的破坏。革命的后果就是经济上的崩溃、人口上的灾难和道义上的堕落，它严重破环了经济发展，打乱了货币体系，导致人口大量下降，削弱了精英阶层，阻碍了基础教育的发展。大革命前法国是欧洲大陆工商业最发达的国家，其经济水平与英国不相上下，大革命后就远远落后于英国。在这场灾难过后，法国永远失去了它的欧洲领先地位。

    说法国大革命比文革更惨烈的还有因为文革并没有导致战争，而作为法国大革命产物的拿破仑帝国建立后，拿破仑发动了规模浩大的拿破仑战争。战争把两百六十多万人推上战场，上百万人阵亡。而当时法国的人口才2千5百多万。

     无论文革还是法国大革命，它们给人类历史的发展带来的负面影响是显而易见的。尽管法国大革命血流成河,但历史证明:世界文明就是在此走进现代!看到法国大革命的残酷，我们就能理解什么是文明的阵痛、社会变革的代价，即使最伟大的法国革命也不外如此。法国大革命历时30多年之久，今天已经过去了两百多年来了。时间越推远，它的历史作用就越清晰。而文革才过去了30多年，与之定论还为时过早，因为很多经历过这场运动的人未免会在做定论时夹杂着个人的遭遇所带来的情绪，这样会欠缺理性判断的，千秋功罪，应由后人评说。

嘉嘉

chenxiaoshan 发表于 2014-5-24 08:45
片中，女儿丹丹酷爱舞蹈，为了争取主演吴清华的角色，把带帽潜逃的父亲的踪迹向邓指告了密。父亲 ...

丹丹的行为可以理解。我们学校也有同学带红卫兵去抄自己的家，也有人参加批斗自己父母的大会。在那个是非歪曲的年代，为了表示对革命的忠诚，而伤害了最亲的人。
其实不但只是孩子，不少的夫妻因为对方的政治问题而离婚，妻离子散。
所以我的父亲总是赞扬我母亲的伟大，在他被冤枉的20多年里，能够信任他，一如既往地把持家庭，抚育子女，风雨同舟。
右派平反以后，被扣减20多年的待遇是没有补偿的，只是“恢复原工资级别”。伤害了他们的人是不会道歉的，谁会代表谁讲一声“对不起”？

chenxiaoshan

嘉嘉 发表于 2014-5-23 16:37
张艺谋的新作《回归》，阐述的是一个右派家庭的遭遇。他用电影手法揭露了那个年代被划入另类的“阶级敌人” ...

      片中，女儿丹丹酷爱舞蹈，为了争取主演吴清华的角色，把带帽潜逃的父亲的踪迹向邓指告了密。父亲平反之后，女儿向父亲说对不起，父亲却说：是我对不起你们。
      在中国，善良的人总是受害，女儿和父亲互相说对不起，但是，真正对不起他们的是谁？
      利诱和强迫女儿揭发父亲，这就是中国人性湮灭的最后一步。文革摧毁了中国的文化和道德，把人变成了野兽，所以才会出现把父亲的躯体当成自己生存营养的野蛮。发动文革的人，是中国的历史罪人。

嘉嘉

chenxiaoshan 发表于 2014-5-23 22:51
对于没有经历过那个年代的人来说，这是一部没头没尾的电影，根本不可能看懂，所以，实质的东西只 ...

那个为陆焉识平反的文件是流野，只有简单的两行字，不符合实际的。
给你看一份真正的文件，我父亲平反的文件：
中共广州电信局委员会的《关于XXX同志被错划为右派的改正意见》。上面刻印着的是爸爸的名字。文件写道：“现根据中共中央[1978]11、55号文件精神，经复查认为：XXX同志在整风中对个别人、个别工作部门提意见是正常的民主生活，属错划，应予改正。从1979年元月起，恢复原经济员职称，恢复原工资级别。”

下边是“中共广州电信局委员会”的公章。

chenxiaoshan

嘉嘉 发表于 2014-5-23 16:37
张艺谋的新作《回归》，阐述的是一个右派家庭的遭遇。他用电影手法揭露了那个年代被划入另类的“阶级敌人” ...

      对于没有经历过那个年代的人来说，这是一部没头没尾的电影，根本不可能看懂，所以，实质的东西只能靠领会，以目前先进组织的觉悟水平，不能说得太明白。街道主任向巩俐出示的那份“本不该给外人看”的文件，上面写着：摘去陆焉识同志右派帽子。这句话太狗屁了，对于一个几乎导致受害者家破人亡的大冤案，没有人、也没有组织敢认错道歉，选用一个“摘去”，倒还变成是恩典了，难怪巩俐和陈道明都激动得热泪盈眶了。这个冷笑话至今还在延续着.......。

LiDeJi

嘉嘉 发表于 2014-5-23 16:25
我觉得无论是什么类型的革命，最根本的是给人民群众带来长远利益和心灵欢乐。而文革的进行，给老百姓带来的 ...

“我觉得无论是什么类型的革命，最根本的是给人民群众带来长远利益和心灵欢乐。”

                       

依慈

chenxiaoshan 发表于 2014-5-23 15:04
法国大革命最重要的意义就是推翻了绝对君主制的封建主义制度，建立了资本主义的自由民主制度，如果说 ...

某角度望去与太平天国同是畸胎,如今的贪腐钱银女人亦拍住太平天国啦,幸而有些小顾忌无搞男营女营,不然下场早就等同.

嘉嘉

张艺谋的新作《回归》，阐述的是一个右派家庭的遭遇。他用电影手法揭露了那个年代被划入另类的“阶级敌人”家庭的遭遇，有着感人的情节。
我佩服他表达的勇气，但是觉得深度还不够，对于那些受到迫害的家庭，电影中所反映的还是那么片面。每个曾经经历过这样的迫害的人，都可以写出更深刻的含有血与泪的控诉。
但是如果这些人慢慢地老去，还有人可以读懂吗？

嘉嘉

我觉得无论是什么类型的革命，最根本的是给人民群众带来长远利益和心灵欢乐。而文革的进行，给老百姓带来的是灾难性的经历和深远的负面影响。否定历史，否定文化，否定教育，否定信仰，否定经济建设，对人民从思想到肉体的摧残，使整个国家和民族倒退了数十年。
对于我们这一代当年的年轻人，没有书读，遣散到农村，还背上家庭成分的压力，不单止是摧残，许多人还因此而影响到一生的生活。
这个运动还有值得歌颂的吗？

chenxiaoshan

      法国大革命最重要的意义就是推翻了绝对君主制的封建主义制度，建立了资本主义的自由民主制度，如果说这是历史的进步，那么文革恰恰相反，经历过文革的人都知道，文革从炮打司令部开始，就是某人不满党内对其大跃进错误的批评，采取激烈的报复行动，并借此建立绝对的个人权威，也就是个人独裁，文革的发展也是始终朝着这个方向的，这是铁的事实，一万年后也是事实。一个中学生说了一句猫也不是红五类出身就要被处死，这就是值得人民大众欢庆的盛大节日？不知道假如这个中学生是自己女儿，他爸爸是否还会把他女儿被处死那天称之为盛大节日？而且，这个中学生仅仅是说了句实话而已。

如梦令

嘉嘉 发表于 2014-5-23 00:21
连你都蒙查查，怪不得70后以后的孩子都不明就里了，怪不得现在还有人以为文革是有好处的了.

小时候有听妈妈说，文革时我太小