上海击败新加坡

经历

喜欢逍遥 发表于 2013-10-24 01:07
上海即使击败新加坡又能怎样，上海只有一个对手吗？楼主的视野和格局观值得商榷。

逍遥兄，四小龙没有资格做我们的对手，光广东省就把他们打得落花流水了，他们只能从属于大中国经济圈，我们的对手是美国、日本、欧盟。

喜欢逍遥

经历 发表于 2013-10-24 11:00
逍遥兄，四小龙没有资格做我们的对手，光广东省就把他们打得落花流水了，他们只能从属于大中国经济圈，我 ...

经历兄，中国的心腹之患当然不是四小龙而是美国，因此，把上海定位在以新加坡为假想竞争者加以击败，是不是有点小富即安思维？即使人口五百万的小国被你彻底搞垮了，边缘化了，在世界版图中，中国的战略被动地位就能够改善？这是否过于简单化了。从地缘角度看，中国是大国中最先天不利的国家；从政治角度，意识形态分析，中国更是孤独的巨人，这种态势绝对不是开挖一条运河就能突破的。

依慈

喜欢逍遥 发表于 2013-10-24 18:03
经历兄，中国的心腹之患当然不是四小龙而是美国，因此，把上海定位在以新加坡为假想竞争者加以击败，是不 ...

伟人早讲过战略上藐视战术上重视,无讲过近视和远视,更无预见过遍地贪腐"汉奸"下夕烟.

经历

喜欢逍遥 发表于 2013-10-24 18:03
经历兄，中国的心腹之患当然不是四小龙而是美国，因此，把上海定位在以新加坡为假想竞争者加以击败，是不 ...

逍遥兄，饭要一口一口的吃，仗要一个一个地打，像下围棋一样，我们积小胜为大胜，优势一步一步地形成，每一个小胜都是可喜可贺的。今天我们把新加波击败了也就把马六甲的忧患化解了，那里的美军基地也失去了作用。我们继续努力，一步·一步地逼进，最后把美国的军事力量逐出关岛之东，那么，亚太地区的秩序就由我们来主导。

LiDeJi

我们什么时候把新加坡击败了？
怎么报章和电视新闻联播没有报导。

喜欢逍遥

依慈 发表于 2013-10-24 19:05
伟人早讲过战略上藐视战术上重视,无讲过近视和远视,更无预见过遍地贪腐"汉奸"下夕烟.

这块土地盛产满口高深莫测英明指示的伟人，他们的话让人摸不着头脑，既然战术上重视，说明对手不可等闲视之，那么战略上藐视的底气又从何而来呢？过去不知道，自从赵本山小品来到人间，人们终于醒悟原来有一种指示叫忽悠。呵呵

依慈

喜欢逍遥 发表于 2013-10-24 22:57
这块土地盛产满口高深莫测英明指示的伟人，他们的话让人摸不着头脑，既然战术上重视，说明对手不可等闲视 ...

当年讲是辨证唯物主义的两分法,今天许多唯心的又羞搭搭重临,进耶退耶?过去大石砸死蟹动辄拉锁弊.如今忽悠下,抛下半真假的拘留,进耶退耶?

经历

LiDeJi 发表于 2013-10-24 22:19
我们什么时候把新加坡击败了？
怎么报章和电视新闻联播没有报导。

等克拉运河开通后那条龙就没气了，你会很悲凉吗？

经历

chenxiaoshan 发表于 2013-10-23 11:27
经历兄，我说过，下棋，就是你一步，我一步，不是只允许你走棋，我就只能停在那里等你来将军。买美 ...

站长，如果美国不买中国货就马上引发通货膨胀百分之二十五以上，那么这个执政党下届总统就不要再选了。

chenxiaoshan

经历 发表于 2013-10-26 03:03
站长，如果美国不买中国货就马上引发通货膨胀百分之二十五以上，那么这个执政党下届总统就不要再选了。

      经历兄，把你家所有的东西按中国产与非中国产分类，然后把中国产的东西全部加价100%，看看对你的生活会有多大影响。美国吃住的东西都不依靠中国，光是纺织品和鞋类的东西，就算贵一倍，你一年也不需要多花几个钱吧？
      在中国，如果没有了国际市场，那就是一片凄凉了，现在从事对外加工的工人论亿算，他们失去工作将带动更多行业的萧条，这几年铁路、公路、电力的投资几乎要全部泡汤，银行业、移动通讯将受到重大打击，你想想这是一个什么状况。
      如果出现这种情况，美国哪个党上台都无法避免通胀的现实，谁当总统谁倒霉，换做是我，我宁愿休息四年，下一届再重来。

chenxiaoshan

      我在加拿大，买过几件印度生产的衬衫，质量不错，价格也不贵。我自己感觉，欧美市场上，中国货与其它一些发展中国家的货来比较，在零售市场上的价格没有多大优势。
      说到生产成本，现在中国货也不便宜，我们的客人，都转移到越南和泰国去办工厂了，中国盲目自大，势必对中国的就业造成困难，我在这方面已经深有体会了，我们这个企业，人数没有增加，但在全国外贸企业500强的排名，前年是不入围，去年排409位，今年势必还要大大靠前，全国的形势可见一斑。

经历

chenxiaoshan 发表于 2013-10-26 10:22
我在加拿大，买过几件印度生产的衬衫，质量不错，价格也不贵。我自己感觉，欧美市场上，中国货与其它 ...

站长，印度越南泰国等发展中国家虽然工资成本比中国低，但他们的基础设施落后，是干不过中国的。中国在工业化过程中得益于集权优势，建成比较完善的基础设施，而且中国还有强大的产业集群优势，制造成本更低，这些优势不是他们那些廉价劳动力可以抗衡的。再说到人的素质，中国人素以勤劳刻苦著称，那些摩罗差懒到宁愿乞饭也不愿意做工，中国最大的特征是满街民工，而印度最大的特征是满街乞儿，这样一比，他们谈何优势啊？

john

投资要讲究效益回报的，钱投去穷乡僻壤做乜啊？种大头菜啊？当然应该投向大城市。现代城市人口集中，你看看韩国啦，几乎一半韩国人聚集在首尔，你说钱不投那里应该投哪里啊？
都吃进口米,肉,菜
别人不惜花巨资作农业补贴也要自己发展农业生产力

john

回复 chenxiaoshan 的帖子

绝对正确
想当年日本仔财大气粗,买下纽约不少地标,还想买下自由神像
当日元升值后日本一夜之间变S狗,以前买下的地标都回吐

表面神气的日本人做别人只狗也不好过

john

生意做得大了，虽然绑架了政府，但也要担政府之忧，有时候都搞不清楚自己到底是总经理还是总理。还是中国特色，政企相互依赖才能共存。正确
看过红顶商人胡雪岩后就明白