没有争鸣哪来共鸣

chenxiaoshan

　　人民日报（人民论坛）发表文章，题为：没有争鸣哪来共鸣。作者：刘根生。文章如下：

　　某地的城市治理条例从立法到施行，耗时3年。在诸多座谈会和论证会上，专家学者争议都很激烈。仅“城市治理”这个提法，就有截然相反意见，辩论了好长时间。最终从“为了城市把人管住”转向了“为了人管好城市”，由公众共同参与取代了政府单方管理，凝聚了共识。该地立法机构人士感叹：今日好评就源于昨日争鸣，没有争鸣哪来共鸣！
　　争鸣如同燧石，让各种看法和观点公开论辩，反使真理变得更加夺目。人类认知难免有局限性，无论是立法还是决策，一下子就拿出成熟方案几乎是奢望。事先多些争鸣，就多了些参考系数和认知视角，汲取其合理成分，就会更接近规律和真理。付诸实践，方能稳操胜券。争鸣越透彻，和谐共鸣度则越高。把最大公约数找出来，法规或政策由纸上走进生活就会“事半而功倍”。
　　由争鸣到共鸣需要时间，决策也会“慢”下来。这种“慢”不是慢慢吞吞，而是调查研究、咨询论证、公开讨论，以求谋定而后动。无论是改革还是公共决策，想所有人同等同时获益很难，只有少数人获益又令人无法接受，只有绝大多数人获益才行。这就得在争鸣中协调各方利益，求大同、存小异。共鸣度高，落地就快，“慢”换来了高效率。手起刀落式决策看上去快，却因共鸣度差很难实施，也谈不上效率和效益。
　　在许多时候，顶层设计也好，基层探索也好，如果出台之前缺乏争鸣，未必表明其已很完美，倒可能预示其“先天不足”。从某地征收房产加名税8天就被叫停，到某地犬类禁养令9天就被废止，诸多“短命政令”早已为此作了注释。会前酝酿或征求意见成了“定调”，座谈或论证成了“顺着领导意思表态”，缺乏从争鸣到共鸣的过程，政令也只能剩下“初衷是好的”。
　　批判精神是争鸣的核心内涵，这不是简单否定或故意站在对立面“标新立异”，而是又一种判断和思路，是对现存方案可行性的适度存疑。排除一个“不可行”，可行性就增大一分，共鸣度也就提升一分。有些反对意见未必正确，甚至显得偏激，这也没什么关系。争鸣中谬误和偏激终究会被克服，新规或新决策则会在纠偏中得到完善。

依慈

黄秋生腔:想安定啊,第二世啦！但我夫家的老辈,十年中在三个墓园内迁徙旅游.他们在泉下没报梦回来报怨,可能就是觉得阳上太不安定,家衰口不停吧！

如梦令

chenxiaoshan 发表于 2013-5-24 00:47
到了我们这个年龄，最喜欢的就是有一个安定的环境，让我们好好地生活。但是，中国的局势，总是内忧外 ...

如梦令

嘉嘉 发表于 2013-5-23 19:42
能够有宽松的环境让人畅所欲言,才有争有鸣啊!

天方夜谭

69届新生

chenxiaoshan

      到了我们这个年龄，最喜欢的就是有一个安定的环境，让我们好好地生活。但是，中国的局势，总是内忧外患，从来就没有让老百姓安稳过，我们的一生几乎都是在中华民族生死存亡的危机中度过。我们厌倦了政党里面争权夺利无休止的斗争，也厌倦了与全世界为敌的日子，所以虽然明知没有用，但也要用微薄的声音表达我们的意愿，希望我们的下一代，能有一个安定、自由、公平、公正的社会。

映色轻悠

依慈 发表于 2013-5-23 16:08
站长大人你好！在多元化樑不正又诚信信仰缺失的今天,话语权之窄面对背景钱权之偏好砖家之不专业及失德,要克 ...

1957年在莫斯科大学阿爷对着"八九点钟的初升太阳"们说:“世界是你们的，也是我们的，但是归根结底是你们的。....".时到如今,他们十分争气,早已成功接班.要知道,当时的留苏学生,可不是一般中低职的官二代....不象现在,有权和有钱的都可随便留学....

嘉嘉

能够有宽松的环境让人畅所欲言,才有争有鸣啊!

依慈

站长大人你好！在多元化樑不正又诚信信仰缺失的今天,话语权之窄面对背景钱权之偏好砖家之不专业及失德,要克服谬误,－曰小生怕怕二曰有无着数三曰关我屁事.看"早上八九点钟的太阳"争气不正气不？！
                                         " 新人"老阿婆依慈有礼