“强制捐款”是重塑公信路上的自戕 - 茶余饭后 - 广州市第一中学校友会论坛

广州市第一中学校友会论坛 › 论坛 › 茶余饭后 › “强制捐款”是重塑公信路上的自戕

查看: 820\|回复: 10	go “强制捐款”是重塑公信路上的自戕 [复制链接]

69届新生

钻石会员

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

在线时间: 2181 小时
威望: 11163
金钱: 8927
最后登录: 2017-7-30
阅读权限: 1
帖子: 6343
精华: 0
积分: 11163
UID: 4339

1^#

发表于 2013-5-18 20:26 |只看该作者 |倒序浏览 |打印

本帖最后由 69届新生于 2013-5-18 20:27 编辑

锐评　　
□邓海建

　　有网友近日上传一份落款为江苏阜宁县委办的通知文件。这份等级为“特急”的通知要求各级机关、社会团体、企事业单位干部职工等，为当地红十字会举办的活动捐款，并按级别明确了捐款数额。阜宁县红十字会工作人员向媒体记者证实上述通知属实，但“这更多的是为了帮红会宣传‘博爱万人捐’活动”。
　　以“特急”通知的姿态，要求企事业参与“万人捐”：明文要求没编制人员50元、有编人员不低于100元、科级干部不低于150元、处级干部不低于200元……如此按级别定数额，且以红头文件的形式措辞“不少于”，如果说这都不算逼捐，该说红会太天真、还是民众太愚笨？
　　严格说来，“逼捐”是个充满逻辑悖论的词语：因为如果是硬性规定的，就谈不上是自愿捐赠；又如果是真心的捐款，显然不会要谁来规定，顶多是引导与鼓呼。遗憾的是，现实中却屡屡出现这样的戏码。有几个问题其实已不需要答案：果真是为了帮红会宣传，以权力强制力色彩出现的红头文件为何不避嫌？这样的“帮忙”，对时下的红会来说，跟“拆台”有什么两样？更奇怪的是，地方红会竟然默认了这种“帮忙”，面对官方这样的通知，淡定安逸，甚至诡辩以“上面规定的捐赠要求是原则上的，实际凭自愿”等托词，若不是把民众当傻子，就是明白无误的自戕。
　　地方靠文件给红会“筹款”的故事，从来就不新鲜，这也恰恰是红会公信垮塌不能只怪郭美美的根源。谁都知道一个基本道理，一者，诚信、公平、透明是慈善组织的生命，它是对动机和使命的持守，并能坚持在执行过程中使用与之相称的原则与手段。今日摊派100块钱，明天损失的可能是10000块的热情与信念。王汝鹏曾对媒体说，“红会现在的基本态度就是,埋头做事。”不理会“滚字诀”，固然是一种境界，但如果不知道怎么“做事”，头埋得再低，又有什么意义？二者，“官办慈善”一直是红会挥之不散的诟病，如果在权力之下狐假虎威，再多的“善款”也不能洗刷慈善组织的沉疴。
　　中国红会面临的窘境，未必在于重查郭美美，而恰恰在于怎样厘清与权力的关系、怎样秉持对民众应有的敬畏。

邓海建

<INPUT style="DISPLAY: none" value=0 type=checkbox name=titlecheckbox sourceid="SourcePh">（转载请注明来源，未经书面授权许可，不得转载或镜像。
业务联系电话：020-87133589、87133588）

收藏0 分享0

举报返回顶部

chenxiaoshan