100多年前，位于上海英美租界的外滩公园，立着这样一个牌子：华人与狗不得入内。
那时祖国很孱弱，政府腐败无能，人民被蔑称为东亚病夫。 100多年后，中国人民站起来了，伴随着改革开放的春风，祖国日益强盛，再也木有老外胆敢跑到咱家门口撒野。 不幸的是，没有外侮，有些国人也没闲着，开始将歧视枪口对准自己同胞。 又是上海。在一辆公交车上，上演了一出老人与狗不得入内的闹剧。 作为人类的朋友，狗常年被歧视，不准乘公交车已让人纠结，而在国际化大都市上海，一个拾荒老人登车后被像狗一样驱赶，却堪称让人发指。 在网上一段用手机拍摄的长达4分22秒的视频中，一名身着蓝色长袖衬衫、深色长裤，头发花白、体形瘦弱的老人，他右肩背着三个大包，左手拎着几个袋子，登上很空的82路公交车后，大包小包还没来得及放下，就遭到一名白衣男乘客的训斥和驱赶，并获得当值女司机的热烈呼应，试图将拾荒老者的物品扔下车。 阻止未果后，女司机回到驾驶座，关上车门，启动了公交车。 汽车启动后，老人起身去车前刷卡，这时，白衣男再次拎起老人的物品。“开门，开门，扔下去。”男乘客说。 老人赶忙跑回来，夺下物品，再次保护起来。但白衣男乘客仍不罢休，教育起老者并要求他赶紧下车。 这时，公交车进站停车，男乘客说要叫警察来处理，并准备下车。下车时，他拉起老人一只塑料袋扔下去，但被老人护住，但由于拉扯，塑料袋被撕破，袋内的塑料瓶、纸品洒落车内、车外一地。 老人赶忙低身去捡，但没捡几样，公交车就关门启动了。 “还有东西呢，还有东西呢。”老人冲司机喊着。 视频戛然而止。 事情发生在8月6日一个烈日灼人的下午。目前受到严厉谴责、已遭停职的女司机回忆说：当男乘客反对拾荒老者乘车时，车上没有一位乘客站出来阻止。 站在驱逐者的角度，老人衣着不整，还拿着垃圾，不够体面，且身处弱势，无依无靠，驱逐似乎符合多数人利益，并维护整个车厢的文明。巧合的是，西方殖民者当年竖起华人与狗不得入内的牌子，理由也是：部分中国人衣着举止不够体面。 他们都忘了：人之所以能超越猪狗，除了外形的差异，更主要是人可以超越金钱、地位、身份、性别、年龄的差异，去追求人格和灵魂的平等。 这是当代普世价值。 更何况面对的是一个拾荒的老人——但凡有别的出路，他能从事这么卑微的工作？他家里有宝马，能来挤公交吗？ 在一个正常的社会，人们至少会接纳他，甚至会让座，然后反思一个问题：谁将该含饴弄孙、尽享天伦的老人逼成这样？ 不幸的是，在这个剧烈转型年代，随着道德滑坡、诚信体系的崩塌，加上贫富阶层的分化，越来越多的人皈依丛林法则——成王败寇、物质至上，对贫弱群体不知悲悯，反而加以侮辱损害来当做自我满足的捷径。 在南京12路公交车上，最近甚至发生过一老大爷突发疾病，司机宁肯遵守所谓规定花30分钟等120，而不愿冒险花五分钟将老人直接送到医院，老人因此撒手人寰。 再次想起南京彭宇案。当学雷锋做好事的成本高到扶起一个老人要被法官宣布罚款4万多的程度，谁敢轻易助人行善？ 不要谴责任何人——包括驱赶老人的白领男人和儿子都已不屑于搭理的女司机。因为他们是这个时代再正常不过的人，作出了再正常不过的选择。换你我估计也这样。 俺只想重温整个事件中这样一个场景：当老人被指责驱逐时，82路公交车上有人站起，给这位衣着破旧、拎着肮脏垃圾塑料袋的老人默默让座。 建议对这个拒绝正常的人进行人肉搜索，给他荣誉，给他重奖。 这叫希望——这个缺乏体温、习惯冷漠的时代最需要的不是无聊的道德绑架，而是激励。 | 
发表于 2011-8-14 07:38
