本帖最后由 62桃李 于 2010-12-19 16:47 编辑
资深传媒人饶原生试答“八景六考题”
还加入“第七题”：东塔等在建美景可否参评？
“羊城新八景”海选受到市民热捧，新快报记者日前就市民疑问整理出“八景评选六考题”，问计于贤。岭南文化研究者和传播者、资深传媒人饶原生近日发来邮件，一一解答六考题，并提出“第七题”：在建美景可否参评。
饶原生介绍，自己是广州出生、广州长大的“老广州”，一直执着于广府文化的写作、研究与传播。曾在广州电视台新闻频道策划并主持《潮爆粤语》节目，已播出的近三百集节目里，每集就涉及一个广州历史景点的介绍。
饶原生称，“读报后，像进考场一样”，立马开始解题。除六题之外，他还提出了自己的第七题：在建美景如何解决？如白云湖、海珠湖、东塔、南越王宫博物馆、恩宁路改造（原规划是要建成“广州新天地”）。“也许市民正在投票中，就又一个美景问世了，怎么办？”
【饶原生试答六考题】
东濠涌历史浅？请移步博物馆！
1．（考题）美景太多，打包评选如何？打包标准怎样定？ 饶原生认为，一些地区的标志性景观不宜打包，如增城绿地、萝岗香雪、南沙湿地等。而哪些能算某地区标志性景观？饶原生建议，由区内居民投票选出，然后各区间再进行PK。 2．（考题）荔枝湾与东濠涌景观类型相同，只能二选一？ “好多人可能不知东濠涌历史由来，所以会有‘荔枝湾比较老’、‘东濠涌历史浅’的误解，”饶原生建议，“有疑惑者请移步东濠涌博物馆！” 3．（考题）部分老八景在海选中呼声不高，可否直接进入候选名单？ “不能，绝对不能。”饶原生回复。他提出，一切要用景观现在的事实说话，不能只看其历史。“菊湖云影”、“大通烟雨”这些景观，在宋朝就入了“羊城八景”，而农讲所旧址也可以追溯到几百年前的番禺学宫，的确“很老很老”，但它们现在不一定有资格入“羊城八景”，老景观“不等于老陈皮或陈年普洱” 4．（考题）八景是否该平衡自然景观和人文景观？ 他认为，若采取各区PK的方式，自然景观和人文景观会自然取得平衡。“其实，历次八景评选，所得结果都会自然平衡的。” 5．（考题）无公共游览功能的地标性建筑，如西塔，可否入候选？ 饶原生不看重是否有公共游览功能这个标准。他说，具体问题具体分析。具体到西塔，他将其与广州塔、在建的东塔打包成一景“三塔远眺”，这样就不用讨论它本身是否有资格。 6．（考题）南越王墓等纯历史纪念性景点是否该入围八景？ “该啊！这涉及我们岭南文化的源头。”对于有些年轻人觉得“浪费名额”的纯历史纪念性景观，饶原生仍很看重。他建议，将南越王墓与在建的南越王宫博物馆打包成一景。 “南越王宫博物馆珍藏十二个朝代文化遗存，建成后将是中国唯一位于城市中心的考古遗址公园。”饶原生介绍。
摘自《新羊城八景海选"老中取好" 让外国人了解广州》
2010-11-28 09:31 来源：金羊网
| 
发表于 2010-12-19 12:00
