惨无人道的文革

经历

回复 chenxiaoshan 的帖子

      站长大人，你所说的是有一定道理的，但可能只说对一半，现在有人提出了“两个文革”说。主要论点是：第一个文革，是毛的文革，这是一个利用群众运动冲垮旧行政权力结构，从而打倒政敌，以夺回旁落大权的高级权力斗争；第二个文革，是人民的文革，是一个利用皇帝，打倒贪官污吏，争取自身权力的不自觉的带有民主色彩的人民运动。
            香港中文大学教授王绍光说：                     “ 我对文革的解释很简单：在疯狂的表象下，文革参与者实际上是理性的。这个解释基于文革期间自己的观察：一个人参加造反派还是保守派几乎是可以预测的。我当然并不否认文革中人们的行为有疯狂的成分。这种疯狂与他们对毛的崇拜分不开。用韦伯(Max Weber)的说法，毛属于那种有超凡魅力的领袖(charismatic leader)。”         
      “问题在于，韦伯也好，其他学者也好，当谈到超凡领袖现象时，他们似乎都认为这类领袖的追随者必然会丧失理性分析能力。但文革参与者并不是这样。如果他们真是完全丧失了自我，只会盲目地按“最高指示”行事，文革进程决不会乱到连“伟大领袖”也难以驾驭的地步。我自己的观察以及对几十人的访谈都证明，文革参与者在涉及自身根本利益的问题上表现得非常理性。”

映色轻悠

嘉嘉 发表于 2014-5-28 23:33
拿破仑·波拿巴（法文：Napoléon Bonaparte，1769年~1821年），出生于法国的科西嘉岛，是一位世界著名的军 ...

这国名是谁起的?实在是美呆了,中华D人民D共和D国家.好读好视又好闻."自豪"啊!"骄傲"啊!"荣幸"啊!.....

嘉嘉

经历 发表于 2014-5-29 01:50
回复 chenxiaoshan 的帖子

      站长大人，你所说的是有一定道理的，但可能只说对一半，现在有人提出了 ...

理性是指人在正常思维状态下时，有自信与勇气地遇事不慌且能够全面了解和总结并尽快的分析后恰当的使用多种方案（这些方案可以是预备的或是临时的）中其中的一种方案去操作或处理，达到事件需要的效果。理性是基于正常的思维结果的行为。反之就是反理性。理性的意义之一在于对自身存在及超出自身却与生俱来的社会使命负责。(百度搜索)
我相信,发动这场运动的领袖是理性的，因为他明确知道自己希望达到的是什么目的,他想整垮的是什么人。因此他有步骤地利用着年轻人的狂热和崇拜去实现自己的目标，而置全国老百姓于不顾。
参加运动群众造反组织的大部分人也是理智的，他们因为各人不同的政治意识而参与不同的组织。例如主义兵，他们信奉“红色血统论”，因此可以随便压迫凌辱其他出身的人。而与主义兵对着干的造反组织，是在他们的压迫下奋起反抗而组合的。不同阵线的人自然会选择自己应该参加的组织。这就是理智的表现。
政治矛盾的激发把人民分成了两大阵营。这也是领袖所预料不及的。

嘉嘉

保守派又叫保皇派，他们维护统治者的既得利益，标榜自己的红色出身，而对民众施加暴力的“红色恐怖”，把不同出身不同观点的人群肆意凌辱杀戮。到了今天，他们之中的不少人表示了歉意和公开道歉。
但是我觉得这是鳄鱼的眼泪。早你干嘛去了？

映色轻悠

哪还有什么人民文革、人民运动.尽他X的瞎编.接下来是鸟尽弓藏,把"工具"们统统驱到农村、山乡和边疆.事实上看,林彪出事前后已不算文革了....

映色轻悠

九大时,就宣布了"文革"已全面胜利,此前一年多时间内下死令对国家主席实行全面救治,之后,把中央决定给他看,不看?就大声念,撤销 叛徒、内奸、工贼刘少奇 档内外一切职务,并永远开除出党,刘主席连病带气和悲绝,没过多久就撒手人寰,就此,文革正式结束.....再之后,是另外不是文革的运动,如"一打三反"运动,"批林批孔"运动、"反击右倾翻案风"运动.....

chenxiaoshan

映色轻悠 发表于 2014-5-29 11:01
哪还有什么人民文革、人民运动.尽他X的瞎编.接下来是鸟尽弓藏,把"工具"们统统驱到农村、山乡和边疆.事实上看 ...

       今天，我们把工厂农场养的200多只鸡鸭全杀了，这些鸡鸭为我们下了一年多的蛋，但是，现在越下越少了，再也没有价值了，因此它们的末日到了。

LiDeJi

映色轻悠 发表于 2014-5-29 11:41
九大时,就宣布了"文革"已全面胜利,此前一年多时间内下死令对国家主席实行全面救治,之后,把中央决定给他看,不 ...

如"一打三反"运动,"批林批孔"运动、"反击右倾翻案风"运动........
上述这些运动应当是“文革”的部分内容，或者说是“文革”的延续，都是同一领导者领导的连续的过程。

依慈

LiDeJi 发表于 2014-5-29 16:11
如"一打三反"运动,"批林批孔"运动、"反击右倾翻案风"运动........
上述这些运动应当是“文革”的部分内容 ...

刘彭s后,老林和他那几百年几千年才出的红太阳已经同台异梦,于是一个忙571一个忙掺沙倒石又斗起来,十亿红哂眼的"海地还魂尸"般的人亦贴咗癫符法力未退,而林摔瓜后,四人帮就等开席,回头谂一下,那时众敌若要亡我中华,会不会是时机?好险,后怕.

LiDeJi

嘉嘉 发表于 2014-5-29 10:43
理性是指人在正常思维状态下时，有自信与勇气地遇事不慌且能够全面了解和总结并尽快的分析后恰当的使用多 ...

“政治矛盾的激发把人民分成了两大阵营。这也是领袖所预料不及的。”

当年群众分裂成两大派影响是深远的，不同派的一家人有夫妻离婚的，有父子断绝关系的，五花八门，事件已过去三十多年了，现在还留有阴影。

chenxiaoshan

经历 发表于 2014-5-29 01:50
回复 chenxiaoshan 的帖子

      站长大人，你所说的是有一定道理的，但可能只说对一半，现在有人提出了 ...

      两个文革的理论是可笑的，就像中国有两个五四运动、有两个抗日战争一样可笑。文革是有组织、有纲领、有领导的政治运动，假如有两个文革，那么除了毛领导的文革，另一个文革由谁领导？纲领何在？
      对于毛来说，文革从来没有失控。当总理为平息武斗忙得焦头烂额的时候，毛并没有对武斗说过半个不字，反而透过江青宣扬文攻武卫，还通过喉舌说，只是乱了敌人，锻炼了群众。文革中，毛的每一句话都得到了落实，说连领袖都驾驭不了，只是为某人开脱罪名而已。

LiDeJi

chenxiaoshan 发表于 2014-5-29 22:36
两个文革的理论是可笑的，就像中国有两个五四运动、有两个抗日战争一样可笑。文革是有组织、有纲领 ...

某组织去武斗的时候就高喊“文攻武卫”的口号，挨人打的时候就高喊“要文斗，不要武斗”。

经历

chenxiaoshan 发表于 2014-5-29 22:36
两个文革的理论是可笑的，就像中国有两个五四运动、有两个抗日战争一样可笑。文革是有组织、有纲领 ...

站长大人，难道真的像希特勒所说那样“人民群众只有十三岁”吗？

张志湘

chenxiaoshan 发表于 2014-5-29 22:36
两个文革的理论是可笑的，就像中国有两个五四运动、有两个抗日战争一样可笑。文革是有组织、有纲领 ...

毛后来也说过“要文斗，不要武斗”。但没人听。当时人们对“最高指示”都是各取所需。

chenxiaoshan

张志湘 发表于 2014-5-30 07:57
毛后来也说过“要文斗，不要武斗”。但没人听。当时人们对“最高指示”都是各取所需。

       要文斗，不要武斗的口号首先是在1966年9月5日见报的，毛发出这个指示的时间应该更早一些。但是，在66年9月以前，全国武斗的情况并不严重，起码是没有大型的武斗。而在这个指示发出之后的1967年，各地的武斗才变得频繁。中央在1967年6月6日发出制止武斗的通知，而身居文革领导小组组长的江青却在1967年7月22日进一步挑动两派要文攻武卫。随后就出现了更大型的武斗，包括广州的8.20武斗。从阴谋论来说，毛发出要文斗，不要武斗的指示是唯恐天下不乱说的反话，否则很难解释为什么没有发生武斗的时候说不要武斗，到武斗真的发生了，却又只字不提了。