日本的救灾为什么不如中国

归宿

一直在思考一个问题，面对本次大地震、强海啸灾难，日本政府不可谓不去想用力施救，日本民众不可谓不齐心应对，可是为什么总觉得欠一把火候，效果没有想象中的明显？     随着时间的推移，似乎有所觉悟：怕是没有很好地踏准发力点，从种种表现看有不少的经验值得总结。
    在大地震发生的一刻，日本民众表现较为突出，防范自救的动作很规范，能迅速采取有效的行动。在强海啸即将席卷而来的时候，日本通过广播等途径快速动员撤离、避险，体现出了较强的应急反应能力。这些得益于日本长期进行的全民防灾教育与演练，在很大程度上减少了人员的伤亡。
    在灾害发生后，日本的民众表现得有秩序、很淡定，日本政府也在第一时间组织自卫队等力量投入救灾。但是此后看来救援行动仍显松散缺乏效率，取得的效果难称满意。比如投入救灾的人力物力是否充足，搜救力量一度缺乏生命探测仪和搜救犬；灾难数天后，灾区依旧物资极度匮乏，缺油、缺电、缺粮、缺水，灾民几乎在挨饿中度日。
    这些情况，让人产生的疑惑是：日本有没有一个得力的由相关部门组成，负责统一组织调度的救灾机构，有没有充分调动起各个方面的救灾力量；受灾地区政府是如何组织自救的，成效多大；灾区之外的大后方，有没有切实动员组织起来参与救援；食品等物资供应是如何考虑解决的，交通、电力、通讯等生命线有否尽快、全力组织抢修。
    而在核电危机的处理中，则是暴露出了更多的问题。核电危机的加重，多少与判断、决策、行动上的迟缓和失误有联系。