谁是文革武斗的罪魁祸首？
作者：一丁
按语：读了黎阳的网文《真实的文革》，很受启发，也很感动。 文中摆事实、讲道理，层次分明、论据充分，极具说服力、战斗力。从2万余点击率和60多条跟帖可以看出，这篇文章对拨开妖魔化文革的迷雾，还历史真面目，起到不可估量的作用。我想，如果有更多的人揭露真相，岂不是众人拾柴火焰高？当然，许多人不可能都像黎阳那样思想有高度，认识有深度，有胆有略，文笔犀利，逻辑性强，但只要把事情说清楚，事实摆出来，也会起到一定的作用。基于此，笔者先将《霜叶集》中的《我所经历的一次武斗》贴在网上，任凭网友评头论足。以后，再根据历史资料，就文革武斗问题谈一些粗浅看法。如：对毛泽东给宋彬彬改名“宋要武”的粗浅看法；江青“文攻武卫”讲话的背景资料；关于“武装左派”问题的看法；文革“烈士”档案等等。
记我所经历的一次武斗
毛泽东曾多次指出：无产阶级文化大革命是一场触及人们灵魂的大革命。实现这一场大革命，要用文斗，不用武斗。然而，事物的发展总是不以人们的意志为转移。由于文革初期当权派把提意见的少数群众打成“反革命”，导致“革”与“保”两派组织的产生，以至后来“势不两立”，“文斗”变成了“武斗”。毛泽东认为，凡是武斗严重的地方，原因有三条：一是有走资派操纵、教唆；二是造反派内部混进了坏人，他们利用造反派的缺点、错误搞阴谋活动；三是群众组织领导人的私心杂念，争核心、争席位和小团体主义、山头主义、无政府主义思潮的影响。显然，毛泽东是在总结全国范围内发生在文革各个阶段的武斗后得出的结论。例如：1967年2月军队介入地方文革后，一些地方支持一派，镇压另一派，挑动农民进城围攻造反派引起的大规模武斗和各地革委后成立前后群众组织闹分裂、争席位引发的武斗等等。对于文革中的武斗，毛泽东采取一反对，二不怕的态度。毛泽东认为，对武斗不要看得太紧张，哪里有武斗，必然有后台。让他表演一下，越表演，越孤立，使群众看得更清楚，群众孤立他，事情就好办了。文革中笔者曾亲身经历过一次武斗，对毛泽东关于武斗的论断深有体会。
| 欢迎光临 广州市第一中学校友会论坛 (http://gzyzxyh.fa.chinadds.net/) | Powered by Discuz! X1.5 |