广州市第一中学校友会论坛

标题: 感想 [打印本页]
作者: 橡草    时间: 2015-2-26 17:52     标题: 感想

本帖最后由 橡草 于 2015-2-26 18:05 编辑

    父亲，一生清廉，好人应该有好报。可是，13年前的今天，竟然，不辞职而别。长期吸烟的习惯，患上了肺癌。他临终时，我站在床前守候，我看着他，爱莫难助，促手无策。眼白白地目送一条生命就此完结。我內心大声疾呼！你有勇气面对病痛，有勇气面对死亡，就没有勇气去戒掉吸烟的习惯吗？

    我朋友的父亲，也是我父亲的世交。晚年患病求诊，医生开出药方，并且忠告，如果想身体康复，就马上戒掉吸烟习惯。朋友的父亲是有文化之人，领略到医生忠告的严重性。回到家里，马上把所有香烟，掉进垃圾桶，从此半根也不抽！现在这世伯，仍然健康地活在人间。

    政府不断地在电视，提醒市民，吸烟危害健康。大量的临床医学证明，长期吸烟，容易导致呼吸道疾病，心血管疾病和肺功能衰退。严重者将会患上不治之症－－肺癌。

    朋友，为了自己的健康，为了你身边的朋友，也为了自己的子孫后代健康成长，请戒掉吸烟的习惯吧！我们要为吸二手烟说「不」！
作者: 依慈    时间: 2015-2-26 20:15

橡草 发表于 2015-2-26 17:52
父亲，一生清廉，好人应该有好报。可是，13年前的今天，竟然，不辞职而别。长期吸烟的习惯，患上了肺癌 ...

我父亲5岁抽烟直至57岁.当时文革后,我又未接手照顾他,近21年无来往.他经济来源枯竭毎月姑妈只能接济他20元.当年街道困难市民的生活标准约18元/月/人,父亲是国民党残渣余孽无人管,死10个当5双,他被逼食白米生存放弃食咗50多年的"黑米",点知塞翁失马焉知非福,戒烟后1985年我接手供养他,虽然患上慢阻肺,仍可活到2004年88岁.
作者: meiqliang    时间: 2015-2-27 09:09

此类人士回复：叫我戒烟，叫我去死容易点。饭可以吾食，烟吾可以吾食。
作者: 作家卢华    时间: 2015-2-27 10:44

回复 meiqliang 的帖子

抽烟对抽烟者本人危害性不太大，但二手烟的弥漫对身傍亲人有伤害，如肺气肿、骨质疏松症等
作者: 依慈    时间: 2015-2-27 13:26

今个春节本人亲眼见老友每抽2支烟后拆烟嘴抹烟油,触目惊心.以为驳烟嘴减滤嘴害,但烟油钻气管再油那个肺惨过顶你个肺.
作者: 橡草    时间: 2015-2-27 22:30

meiqliang 发表于 2015-2-27 09:09
此类人士回复：叫我戒烟，叫我去死容易点。饭可以吾食，烟吾可以吾食。

我老豆正如人們所說：飯后一枝煙，快活過神仙！他如愿以嘗了，清明節、重陽節還有香食添！
作者: 黄公石    时间: 2015-5-25 23:37

苦口婆心 祝福學兄
作者: 鄧允根    时间: 2015-5-26 14:41

本帖最后由 鄧允根 于 2015-5-26 21:19 编辑

「抽烟對抽烟者本人危害性不太大」的論調是胡説八道！
作者: 依慈    时间: 2015-5-26 17:07

鄧允根 发表于 2015-5-26 14:41
「抽烟對抽烟者本人危害性不大」的論調是胡説八道！

今年话加烟价遏止初中,高中生进入烟民行列.奏效么?
作者: 鄧允根    时间: 2015-5-27 13:16

依慈 发表于 2015-5-26 01:07
今年话加烟价遏止初中,高中生进入烟民行列.奏效么?

加烟價是其中的一種手段，國外是這樣做的。但是歸根結底，這得要看國民的思想覺醒
程度，有些國家，例如加拿大，國民普遍接受吸烟對健康有害的道理，所以現在吸烟人
士的比例較小。另一些國家，例如英國和法國，月初我自由行去過倫敦和巴黎各五天，
在那邊所見，令我搖頭。雖然建筑物内規定不准吸烟，人們遵守得很好，但是在街頭，
到處有人吞雲吐霧，隨處烟頭，說明了他們的腦筋仍然保守落後，死抱着舊觀念不放。

我謹呼籲，廣州一中的領導和校友會的領導，爲自己，爲別人，爲環保，下決心戒烟。
作者: 依慈    时间: 2015-5-27 13:35

鄧允根 发表于 2015-5-27 13:16
加烟價是其中的一種手段，國外是這樣做的。但是歸根結底，這得要看國民的思想覺醒
程度，有些國家，例如 ...

在中国何尝不是难推广吸烟危害健康,我们村小学生暑假就抽烟,家长也只是骂:想火烛呀食烟仔?对危害健康1句不提.家族聚会我提出讨论下吸烟危害健康又徙钱,咁老衬贴钱买难受帮自己装香?几个侄儿围攻我:2伯娘,唔食烟个人好钝咖,你不让2伯父食烟佢几好控制,你梗着数啦.是男人梗要食烟饮酒,两样戒咗做人有鬼瘾咩?我哭笑不得.现政府也不积极推广,若只凭加价,除顺民骂娘外,刁民兼做贼仔和假烟更猖狂,只有个人觉悟才有出路呀.
作者: 橡草    时间: 2015-5-30 21:42

依慈 发表于 2015-5-27 13:35
在中国何尝不是难推广吸烟危害健康,我们村小学生暑假就抽烟,家长也只是骂:想火烛呀食烟仔?对危害健康1句不 ...

烟草稅收，是国庫收入一大來源，中国有沒有資格列入吸烟超級大国？
作者: 橡草    时间: 2015-5-30 21:48

鄧允根 发表于 2015-5-27 13:16
加烟價是其中的一種手段，國外是這樣做的。但是歸根結底，這得要看國民的思想覺醒
程度，有些國家，例如 ...

十多年前到過巴黎和倫敦，眞的沒發覺滿地煙蒂，莫非吸煙人口近年激增？
作者: 鄧允根    时间: 2015-5-31 15:02

巴黎香榭麗舍大道的煙頭.jpg

這照片拍自巴黎最時尚的香榭麗舍大道，時間是五月十一日。英法兩國外來揾食人數激
增，衛生和罪案問題就難控制了。


图片附件: 巴黎香榭麗舍大道的煙頭.jpg (2015-5-31 14:52, 53.69 KB) / 下载次数 0
http://gzyzxyh.fa.chinadds.net/forum.php?mod=attachment&aid=NDE2MTl8NWIyNDhiOTF8MTcxNDkzNzEyOXww

作者: 依慈    时间: 2015-5-31 16:02

鄧允根 发表于 2015-5-31 15:02
這照片拍自巴黎最時尚的香榭麗舍大道，時間是五月十一日。英法兩國外來揾食人數激
增，衛生和罪案問題 ...

烟头充斥.今日报纸有黎子流1句真话,大意是机构内高层不戒烟,下属亦难戒D.反之上司做榜样,下面速戒.中国人特性?
作者: 嘉嘉    时间: 2015-5-31 21:45

我们单位去体检。有几个男同事的X光检查医生话他们的肺是黑色的，好吓人。是因为他们长久地吸烟造成烟油积聚在肺部了。
作者: 橡草    时间: 2015-5-31 22:34

嘉嘉 发表于 2015-5-31 21:45
我们单位去体检。有几个男同事的X光检查医生话他们的肺是黑色的，好吓人。是因为他们长久地吸烟造成烟油积聚 ...

与這些同事共处一个公司工作，相信女同事也吸了不少二手烟，肺也不一定正常！
作者: 鄧允根    时间: 2015-6-1 13:46

依慈 发表于 2015-5-31 00:02
烟头充斥.今日报纸有黎子流1句真话,大意是机构内高层不戒烟,下属亦难戒D.反之上司做榜样,下面速戒 ...

我在十樓對一中和校友會領導發出戒烟呼籲，注意到沒有得到回應。不回應也是一種態
度，讓人覺得他們暮氣沉沉，並不勇於向有害的不良習慣決裂，理解新事物比較遲鈍。
作者: 依慈    时间: 2015-6-1 16:00

鄧允根 发表于 2015-6-1 13:46
我在十樓對一中和校友會領導發出戒烟呼籲，注意到沒有得到回應。不回應也是一種態
度，讓人覺得他們暮氣 ...

作者: 张志湘    时间: 2015-6-1 17:48

本帖最后由 张志湘 于 2015-6-1 21:09 编辑

我这一生基本不抽烟，只有“文革”十年例外。
读书时没有抽烟。刚参加工作时也没有抽烟。

但1966年遇上”文革“，停课闹革命。一开始没什么事干，写写大字报，开开批判会，老烟民就递烟过来，这样就学会了抽烟。不过烟瘾不重。大体上一天三支，一周一包左右（因在东北工作，有时候学着东北人的样子，用烟叶卷着抽，可以节省不少钱）。一抽就是10多年，直至”文革“结束考上研究生。


1978年到武汉读研究生，发现南方抽烟的人很少（东北人，无论大姑娘老太太很多人都抽烟，更不用说年轻小伙了）。大学老师中抽烟者更少；同一宿舍另两位舍友都不抽烟；再加上”吸烟有害健康“的宣传，于是下决心戒烟。记得是吃了一个月的水果糖，转移注意力——想抽烟时就含一块水果糖，结果戒烟成功。从上个世纪80年代初开始至今，一支烟未抽过；而且闻到烟味就反感，离得远远的。

戒烟确实有利于身体健康。抽烟那十几年，每到冬天，我的气管炎就发作，咳嗽不止，吐浓痰。记得只有吃一种中成药”青果丸“才见效。上个世纪70年代初还得过肺结核（不严重，天天打链霉素，很快就好了）。

80年代初，研究生毕业后重回东北工作，虽然冬天天气还是那么寒冷（最冷时冷到零下20多度），但气管炎一次也没有发作过。来到广州20多年，身体依然健康。上个月作CT检查，肺部一切正常（”气管、支气管通畅，未见异物；管壁光滑，未见狭窄、扩张或受压改变。......“
以我的亲身经历，奉劝烟民们，赶快戒烟！



图片附件: 开怀大笑.JPG (2015-6-1 17:45, 123.95 KB) / 下载次数 0
http://gzyzxyh.fa.chinadds.net/forum.php?mod=attachment&aid=NDE2NDR8ODhiYTEwNGZ8MTcxNDkzNzEyOXww

作者: 橡草    时间: 2015-6-1 20:35

张志湘 发表于 2015-6-1 17:48
我这一生基本不抽烟，只有“文革”十年例外。
读书时没有抽烟。刚参加工作时也没有抽烟。

看師兄笑得如此灿爛，是健康長壽之相！衷心祝愿你長命百歲！
我很怀念我的父親，每當我想起他躺在医院病床上，困難地呼吸，眼神流露出希望對生命的延續，我的眼泪就湧出來了！
作者: 橡草    时间: 2015-6-1 20:40

依慈 发表于 2015-6-1 16:00

北京今天開始室內場所和医院，學校等外圍全面 禁烟，北京有四百萬烟民，實施起來，相信阻力不少！
作者: 依慈    时间: 2015-6-1 21:04

橡草 发表于 2015-6-1 20:40
北京今天開始室內場所和医院，學校等外圍全面 禁烟，北京有四百萬烟民，實施起來，相信阻力不少！

北京D雾霾似仙境,这400万生时自装香的人功不可没百上加斤.
作者: 鄧允根    时间: 2015-6-2 14:30

依慈 发表于 2015-6-1 05:04
北京D雾霾似仙境,这400万生时自装香的人功不可没百上加斤.

倫敦的「霧都」惡名，漸漸從人們印象中消逝，這可能跟移走了工業，從而減少了污染
有關係。可不，這是首都，皇室貴族居住的重地，首相及國會議員指點江山之所在，能
不出盡八寶整治？由於地理環境有所局限，可做的似已盡頭。進入五月份，仍然一日之
内陰晴雨無定，常刮冷風。固然，倫敦未入藍天白雲的檔次，但沒見霧霾，已經很不錯
了，得要承認倫敦的進步。三年前曾乘遊輪，也是這個時候，蜻蜓點水般去過地中海沿
岸幾個國家。那邊陽光普照，溫和宜人，比較之下，倫敦仍然存在不少差距。

倫敦做得到的，北京應該可以做到。
作者: 依慈    时间: 2015-6-2 14:51

鄧允根 发表于 2015-6-2 14:30
倫敦的「霧都」惡名，漸漸從人們印象中消逝，這可能跟移走了工業，從而減少了污染
有關係。可不，這是首 ...

学好三年未必够,学坏三日多过头.我个人认为北京从今天起截数整改都够艰巨,何讲仲海陆空还不停注入.前几年小道消息话迁都,个人认为反而实际.

有D似拾荒老两口,明明每月3000元够温饱,后来想散步时执些仲可用的物件回家,结果十几年后两个老人难自理兼阿伯昏迷,街道义工来清走5吨杂物才抬到阿伯出来,变咗咸鱼.阿婆送去养老机构,70平方米的屋街道代管.
作者: 鄧允根    时间: 2015-6-3 00:33

依慈 发表于 2015-6-1 22:51
学好三年未必够,学坏三日多过头.我个人认为北京从今天起截数整改都够艰巨,何讲仲海陆空还不停注入.{:1_10 ...

遷都？開玩笑之議不可取。堂堂大國整治不了首都，豈不小看了自己的能耐？
作者: 依慈    时间: 2015-6-3 00:49

鄧允根 发表于 2015-6-3 00:33
遷都？開玩笑之議不可取。堂堂大國整治不了首都，豈不小看了自己的能耐？

坊间2000年讨论了许久,沙士后又讲过,汶川大地震后无讲啦.
作者: 依慈    时间: 2015-6-7 00:56

前几天看了篇文章,抽烟这K嘢才出现200年左右,先时是有身份的人才有行.后来工业化大量生产烟草商当正能量来唱,提神止痛身轻解忧,仲话女士抽可眼含秋水妩媚动人.怪不得民国时女人大量抽烟.把香烟唱衰也是近这未够百年,科学验证它罗人命10大罪状,近50年还确认它危害环境危害他人,先进国家开始高压控烟禁烟.偏中囯有几亿倒米寿星,大把人追捧洋烟,烟草商堤内损失堤外补,合哂何尺.它创稅收的其中67/100用回公共保健环境整治都不够,今次真大傻卖猪___荷包倒缆.



欢迎光临 广州市第一中学校友会论坛 (http://gzyzxyh.fa.chinadds.net/) Powered by Discuz! X1.5