广州市第一中学校友会论坛
标题: 惨无人道的文革 [打印本页]
作者: chenxiaoshan 时间: 2014-5-22 11:01 标题: 惨无人道的文革
文革时一名初三女学生被红卫兵打死，原因很简单，因为她不是红卫兵出身，还敢称***也不是红卫兵出身。
在学校里，除了校长和教员，家庭出身是“黑五类”的学生也遭到他们的红卫兵同学的侮辱甚至毒打。红卫兵狂热奉行一副“对联”：老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋。1966年8月这一“对联”贴遍各处：学校大门、教室门、黑板、板报栏两侧，无处不在。这副对联最早出现于北京大学附属中学，后来流布全国。8曰26日晚，清华附中红卫兵暴打了高三的四名“家庭出身不好”的学生，还命令他们各写100副“对联”，贴到各处。这一“对联”还做成了“歌”。和另一首强迫所谓“牛鬼蛇神”唱的“嚎歌”一样，这两个恐怖“歌曲”都是北京第四中学的一名红卫兵作的。同时，这副对联也是红卫兵组织成员的资格评定标准。在北京这样的城市，作为城市人口主体的脑力劳动者和商业工作者都不被视为“红五类”，只有不到四分之一的中学生被准许参加红卫兵，被授予了欺侮虐待其他同学的特权。
1966年8月4日，北京师范大学附属女子中学初二（四）班的红卫兵召开“斗争会”斗争同班同学。在这个班的45名同学中，十名“黑五类出身”的学生站在教室前面被“斗争”，一根长绳子绕过这十名学生的脖子，把她们捆成一串。十名“红五类出身”的红卫兵坐在椅子上。其他既不能算“红五类”也不能算“黑五类”出身的学生则在“斗争会”期间被指定坐在地板上。大标语“打倒狗崽子”贴在教室墙上。他们被命令逐个“坦白交代”他们的“反动思想”以及他们的父母的“罪行”，还必须重复说三遍“我是狗崽子。我混蛋。我该死。”红卫兵用拳头打她们，把墨汁泼在她们身上。该校学生排球队长杨友丽，因为球队得过全国冠军后受过校长接见以及她父亲是所谓“托洛茨基分子”，遭到“斗争”和侮辱。她服安眠药自杀，幸而未死，但身心受到严重摧残。
在北京一零一中学，红卫兵把校门分成一大一小两个，命令“黑五类子弟”出入只许走小门，并称小门为“狗洞”。初三女学生吴芳芳，父亲是留学美国归来的北京航空学院教授吴礼义，当时被当作“家庭出身不好”。红卫兵指控她撕了一张***纸像。（实际情况是一张***纸像被风吹落，她正好路过拣了起来。）吴芳芳遭到“斗争”和毒打，红卫兵还把她和上文写到的被打死的美术教员陈葆坤关在一起。她因此精神失常，不清楚人事，不能独立生活，始终由她的母亲照料。
在北京大学附属中学，很多所谓“家庭出身坏”的学生被打耳光被侮辱等等。初一学生万红，父亲在1957年被划成“右派分子”。与她同班的男生红卫兵要打她，她逃入女厕所，被上文写到的8月18日在天安门城楼上代表红卫兵讲话彭小蒙（女）从厕所拉出来。他们强迫她站在教室里的一把椅子上，用铜头皮带打她。打的过程中还有红卫兵把椅子从她脚下突然抽走，使她摔到水泥地上。晚上不准她回宿舍睡觉，把她关在露天阳台上淋雨。朱同是高三学生，他的父亲是“右派分子”，父母已经离婚，他也改用了母姓，而母亲不是“右派分子”。但是他仍然被当作“狗崽子”折磨。他被关在地上积水的小楼梯间内像动物一样被全校学生“观赏”。有一天晚上下大雨，他逃出了学校，爬着回到家中，因为他被严重打伤已经不能走路。
在清华大学附属中学，有相当数量的“家庭出身坏”的学生被打被欺负，他们的私人物件被捣毁。多名女学生被剃了“阴阳头”。杨爱伦，高一学生，文革前功课和文艺活动都好，“家庭出身不好”。她在班里遭到“斗争”，站在教室前面被推来攘去，被强迫写“交代”，还被关押在学校中不准自由行动。一星期后，8月8日，她逃出学校到附近卧轨自杀，被火车撞成重伤，幸而未死，但是失去了三个手指。高二学生郭兰蕙，父亲在1957年被划为“右派分子”。1966年8月20日是星期六，在红卫兵宣布下个星期一要“开会帮助”实际上是要“斗争”她后，她服毒身亡。
在西城区太平桥中学，红卫兵打死了一名初三的不属“红五类出身”的女学生。这个十五岁的女孩子仅仅因为说了一句“***也不是红五类出身”，遭到红卫兵同学用铜头皮带和棍棒殴打。从下午打到傍晚，红卫兵回家吃晚饭了。她挣扎着爬到一个水龙头边喝了很多水后死亡。她的母亲被通知来校中领死尸，未敢表现出一点怨恨和抵触。该校已经在1970年代迁址。人们已经记不起她的名字，只是说，她平时“是不起眼的人”。
在离北京市中心王府井大街不远的第27中学，一名初中学生被指控把那时必须随身携带的红色塑料封皮的《***语录》本坐在身子底下。红卫兵在初二教室里毒打她。她被打得昏死过去以后，红卫兵说她“装死”，拿碎玻璃往她眼睛里揉。她苏醒过来，继续被打。傍晚时分她被打死。她的尸体被用草席子卷起来运走烧掉了。问到当时的目击者，他们都记得当时的情景，却没有人记得这个女学生的姓名。
在中国人民大学附中，“家庭出身不好”（父亲是农业科学家）的高二学生宁志平被说成“反动学生”。他被关押在学校里，他的一只耳朵被红卫兵割下来。
1966年8月25日，曹滨海，北京师范大学附属第二中学高三的学生，和前来他家抄家的同班的红卫兵发生争执。据说他拿菜刀砍伤了一个红卫兵同学。结果，曹滨海被公安局关起来，曹的母亲樊希曼在那天被红卫兵抓到学校中活活打死。曹滨海因此精神失常，以后从未恢复正常。
在北京第十三中学，学生任春林“家庭出身不好”，他喜欢书法，在旧的《红旗》杂志上练习毛笔字，被该校红卫兵学生发现在***的名字上写了“墓”字。红卫兵抄了他的家，把一条铁链拴在他的脖子上，强迫他从家里象狗一样爬到学校的“红色刑讯室”中。他被关押在那里并且被多次毒打。那个“红色刑讯室”中关押着该校的校长和一批教员，还有一个所谓“黑五类子弟”、初中三年级学生武素鹏。红卫兵把武素鹏捆在一条麻袋里，用民兵训练用的木枪狠打，把他活活打死。
在北京第六中学，高三学生王光华出身于“小业主”家庭，他未得到红卫兵的准许就去外地“革命串连”。他在1966年9月27日回到北京，立即就被抓进学校的监狱之中。他在那儿被十多个红卫兵几次毒打。王光华死于第二天，9月28日，时年19岁。红卫兵命令几个已经在这个监狱中被关了一个多月的老师把他的尸体抬出了监狱，放进火葬场的运尸车。
除了初三女学生被红卫兵打死，出身不好的学生受到各种迫害之外，由于“红卫兵”组织拥有如此地位，“冒充红卫兵”当时成为大罪名，竟然可以被当作打死人的“理由”。北京师范学院附属中学的红卫兵打死了该校数学教师田钦的弟弟田悦，106中学的学生。田悦被指控为“冒充红卫兵”。1966年8月19日，田悦被抓到师范学院附中打死。家人不敢告诉他的母亲他被打死了，一直谎称他外出串连失踪了。
作者: 嘉嘉 时间: 2014-5-22 12:19
文革令人发指的暴行惊心动魄。
亲历了那个年代,"红色恐怖"的阴影也笼罩在我们学校.那些标语那些口号,象压在心头的大山.眼见红卫兵的暴力而敢怒不敢言,心灵的痛苦无法形容.
我们班里也有同学被自己班的红卫兵抄家殴打,几十年以后回忆起来还心痛无比.
我身为"摘帽右派"的女儿,是"狗崽子"的一员,心灵的创伤刻骨铭心.
作者: 映色轻悠 时间: 2014-5-22 12:19
惨绝人寰,罄竹难书.人间浩劫,空前还不一定绝后.国家民族之巨大耻辱.谁之罪?无谁认!更无谁赔,百年之后,能抹消吗?.....
作者: 嘉嘉 时间: 2014-5-22 12:22
有个曾经被抄家和殴打的家庭成分"自由职业"的同学,多年以后讲起那些往事,说:"那些年没有死,已经是万幸."唏嘘感慨.
作者: 嘉嘉 时间: 2014-5-22 12:31
讲句心里话,在我去了农村几年以后,嫁了一个贫农的儿子,也是考虑到我不能够让我的后代再陷入"右派后代""狗崽子"的行列,不能让他们承受我曾经的痛苦.悲哀啊!
作者: 嘉嘉 时间: 2014-5-22 12:35
有两个同学相爱了8年,由于男的家庭成分是"工商业地主",女家的成分是"工人",而受到女家的坚决反对,不得不分手了。
作者: 依慈 时间: 2014-5-22 15:53
chenxiaoshan 发表于 2014-5-22 11:01 
文革时一名初三女学生被红卫兵打死，原因很简单，因为她不是红卫兵出身，还敢称***也不是红卫兵出身。 ...
帖子上的情景是最惊慄的恐怖片剧本,足足演了十多年,高潮也持续几年,而后遗症及花絮现时也在集束上演,因为未断尾未落虎狼剂排除大毒.
作者: 如梦令 时间: 2014-5-22 16:18
嘉嘉 发表于 2014-5-22 12:35
有两个同学相爱了8年,由于男的家庭成分是"工商业地主",女家的成分是"工人",而受到女家的坚决反对,不得不分手 ...
真的是惨不忍睹的人间悲剧
作者: 如梦令 时间: 2014-5-22 16:18
映色轻悠 发表于 2014-5-22 12:19
惨绝人寰,罄竹难书.人间浩劫,空前还不一定绝后.国家民族之巨大耻辱.谁之罪?无谁认!更无谁赔,百年之后,能抹消 ...
我总是将信将疑，总觉得不可思议
作者: 如梦令 时间: 2014-5-22 16:22
依慈 发表于 2014-5-22 15:53
帖子上的情景是最惊慄的恐怖片剧本,足足演了十多年,高潮也持续几年,而后遗症及花絮现时也在集束上演,因为 ...
真心觉得不会是真的
作者: 依慈 时间: 2014-5-22 16:59
如梦令 发表于 2014-5-22 16:22
真心觉得不会是真的
我担保全国河山共恐怖只是程度人名地点的差异,我见到利工民针织厂的工纠用武装带铜头抽打资本家,第一下惨叫第二下应声倒地抽搐跟住晕咗,用水泼醒就二便失禁抽搐,再打咗近10下由4个人拖下台似拖一匹湿布般无声无息,若又老又有病,牛头马面都跟住后边啦.
作者: chenxiaoshan 时间: 2014-5-22 17:12
高中一女同学，人长得漂亮，读书成绩也好，就是成分不好，在学校入不了团。恢复高考后，考上了中大，恰好有熟人和她同班，说因为太漂亮了，竟然没有男同学敢追。后来有一次在直通车站里遇见，问我有没有办法帮她买两张即班车票，那时想买即班车票基本要靠关系，我立即找边检的熟人帮她搞了两张，但有点不解她为什么要买两张票，可能是没办法了，她只好把站在远处的先生叫过来介绍我认识，我一见她先生，心里就不免有点妒忌了，其貌不扬嘛，怎么就让他得手了呢？后来，有八卦人士悄悄告诉我，她为了摆脱家庭成分不好对自己的影响，找了一个军干子弟结的婚。那是一个什么样的世道啊，还没有出娘胎就有罪了，把社会弄成这样的人是个不折不扣的王八蛋。
作者: 嘉嘉 时间: 2014-5-22 20:14
如梦令 发表于 2014-5-22 16:18
我总是将信将疑，总觉得不可思议
没有经历过那个年代的人不明白是可以理解的.但是这的确是事实.
作者: 嘉嘉 时间: 2014-5-22 20:20
火是北京的红卫兵烧下来的,那些高干子弟自诩是革命红后代,要实行红色恐怖,镇压阶级敌人和他们的后代.所以绿军装宽皮带解放鞋红袖章是他们的装束,随便打人斗人是他们的行为,以表示他们的革命性.
作者: 如梦令 时间: 2014-5-22 23:17
嘉嘉 发表于 2014-5-22 20:14
没有经历过那个年代的人不明白是可以理解的.但是这的确是事实.
所以觉得天方夜谭、匪夷所思
作者: 映色轻悠 时间: 2014-5-22 23:26
如梦令 发表于 2014-5-22 23:17
所以觉得天方夜谭、匪夷所思
你好象曾经自认过文杀之前你已懂事,咋到现在还蒙查查?...
作者: 如梦令 时间: 2014-5-22 23:32
映色轻悠 发表于 2014-5-22 23:26
你好象曾经自认过文杀之前你已懂事,咋到现在还蒙查查?...
只是见过一次戴高帽游街斗牛鬼蛇神，但不明就里。
作者: chenxiaoshan 时间: 2014-5-22 23:56
其时，上至国家主席，下至尚未涉世的小学生，都广泛地受到这种人生的迫害，不容申诉，无处躲避，造成这种局面的，事后说是江青，果真如此，当时的君王真是昏君，我由此相信，解放战争是江青指挥的（《红都女皇》中江青的自述），猫只是沾光而已。
作者: 嘉嘉 时间: 2014-5-23 00:21
如梦令 发表于 2014-5-22 23:32
只是见过一次戴高帽游街斗牛鬼蛇神，但不明就里。
连你都蒙查查，怪不得70后以后的孩子都不明就里了，怪不得现在还有人以为文革是有好处的了.
作者: pou90 时间: 2014-5-23 00:54
介绍这部剧大家看看《父母爱情》。
作者: 经历 时间: 2014-5-23 05:31
本帖最后由 经历 于 2014-5-23 05:59 编辑
人们已经把诅咒那一段历史当作时尚了，不假思索，无需探讨。这是来自我们文化中习惯对权威、甚至可以说对话语霸权的膜拜。这里有一段话也许能给我们的思维习惯带来一些颠覆性的启发，带来一些新角度的思考：
就像当年作家雨果描述法国大革命一样：它像一座高山，随着时间的远去，其高大的轮廓清晰地显示出来。法国大革命比中国文化革命要惨烈得多，然而只有时间才能让法国人民看清它的真实面貌，才能让法国人民将攻陷巴士底狱的那一天作为国庆日。中国的文革已经被诅咒得太多，批判得太多。然而终会有一天，后人会突然意识到：这是一次平民大众的盛大节日，它的任何愚昧和残酷都可能被原谅。一百年后的中国人决不会像今人这样看待文革。任何事物都存在两面性，丑恶伴随着美好，愚昧依傍着智慧。当中国的权贵力量变得日益强大的时候，人们会珍惜历史，会懂得文革这一遗产的真正意义。
作者: 如梦令 时间: 2014-5-23 13:15
嘉嘉 发表于 2014-5-23 00:21
连你都蒙查查，怪不得70后以后的孩子都不明就里了，怪不得现在还有人以为文革是有好处的了.
小时候有听妈妈说，文革时我太小
作者: chenxiaoshan 时间: 2014-5-23 15:04
法国大革命最重要的意义就是推翻了绝对君主制的封建主义制度，建立了资本主义的自由民主制度，如果说这是历史的进步，那么文革恰恰相反，经历过文革的人都知道，文革从炮打司令部开始，就是某人不满党内对其大跃进错误的批评，采取激烈的报复行动，并借此建立绝对的个人权威，也就是个人独裁，文革的发展也是始终朝着这个方向的，这是铁的事实，一万年后也是事实。一个中学生说了一句猫也不是红五类出身就要被处死，这就是值得人民大众欢庆的盛大节日？不知道假如这个中学生是自己女儿，他爸爸是否还会把他女儿被处死那天称之为盛大节日？而且，这个中学生仅仅是说了句实话而已。
作者: 嘉嘉 时间: 2014-5-23 16:25
我觉得无论是什么类型的革命，最根本的是给人民群众带来长远利益和心灵欢乐。而文革的进行，给老百姓带来的是灾难性的经历和深远的负面影响。否定历史，否定文化，否定教育，否定信仰，否定经济建设，对人民从思想到肉体的摧残，使整个国家和民族倒退了数十年。
对于我们这一代当年的年轻人，没有书读，遣散到农村，还背上家庭成分的压力，不单止是摧残，许多人还因此而影响到一生的生活。
这个运动还有值得歌颂的吗？
作者: 嘉嘉 时间: 2014-5-23 16:37
张艺谋的新作《回归》，阐述的是一个右派家庭的遭遇。他用电影手法揭露了那个年代被划入另类的“阶级敌人”家庭的遭遇，有着感人的情节。
我佩服他表达的勇气，但是觉得深度还不够，对于那些受到迫害的家庭，电影中所反映的还是那么片面。每个曾经经历过这样的迫害的人，都可以写出更深刻的含有血与泪的控诉。
但是如果这些人慢慢地老去，还有人可以读懂吗？
作者: 依慈 时间: 2014-5-23 20:44
chenxiaoshan 发表于 2014-5-23 15:04
法国大革命最重要的意义就是推翻了绝对君主制的封建主义制度，建立了资本主义的自由民主制度，如果说 ...
某角度望去与太平天国同是畸胎,如今的贪腐钱银女人亦拍住太平天国啦,幸而有些小顾忌无搞男营女营,不然下场早就等同.
作者: LiDeJi 时间: 2014-5-23 22:16
嘉嘉 发表于 2014-5-23 16:25
我觉得无论是什么类型的革命，最根本的是给人民群众带来长远利益和心灵欢乐。而文革的进行，给老百姓带来的 ...
“我觉得无论是什么类型的革命，最根本的是给人民群众带来长远利益和心灵欢乐。”
作者: chenxiaoshan 时间: 2014-5-23 22:51
嘉嘉 发表于 2014-5-23 16:37 
张艺谋的新作《回归》，阐述的是一个右派家庭的遭遇。他用电影手法揭露了那个年代被划入另类的“阶级敌人” ...
对于没有经历过那个年代的人来说，这是一部没头没尾的电影，根本不可能看懂，所以，实质的东西只能靠领会，以目前先进组织的觉悟水平，不能说得太明白。街道主任向巩俐出示的那份“本不该给外人看”的文件，上面写着：摘去陆焉识同志右派帽子。这句话太狗屁了，对于一个几乎导致受害者家破人亡的大冤案，没有人、也没有组织敢认错道歉，选用一个“摘去”，倒还变成是恩典了，难怪巩俐和陈道明都激动得热泪盈眶了。这个冷笑话至今还在延续着.......。
作者: 嘉嘉 时间: 2014-5-23 23:20
chenxiaoshan 发表于 2014-5-23 22:51
对于没有经历过那个年代的人来说，这是一部没头没尾的电影，根本不可能看懂，所以，实质的东西只 ...
那个为陆焉识平反的文件是流野，只有简单的两行字，不符合实际的。
给你看一份真正的文件，我父亲平反的文件：
中共广州电信局委员会的《关于XXX同志被错划为右派的改正意见》。上面刻印着的是爸爸的名字。文件写道：“现根据中共中央[1978]11、55号文件精神，经复查认为：XXX同志在整风中对个别人、个别工作部门提意见是正常的民主生活，属错划，应予改正。从1979年元月起，恢复原经济员职称，恢复原工资级别。”
下边是“中共广州电信局委员会”的公章。
作者: chenxiaoshan 时间: 2014-5-24 08:45
嘉嘉 发表于 2014-5-23 16:37
张艺谋的新作《回归》，阐述的是一个右派家庭的遭遇。他用电影手法揭露了那个年代被划入另类的“阶级敌人” ...
片中，女儿丹丹酷爱舞蹈，为了争取主演吴清华的角色，把带帽潜逃的父亲的踪迹向邓指告了密。父亲平反之后，女儿向父亲说对不起，父亲却说：是我对不起你们。
在中国，善良的人总是受害，女儿和父亲互相说对不起，但是，真正对不起他们的是谁？
利诱和强迫女儿揭发父亲，这就是中国人性湮灭的最后一步。文革摧毁了中国的文化和道德，把人变成了野兽，所以才会出现把父亲的躯体当成自己生存营养的野蛮。发动文革的人，是中国的历史罪人。
作者: 嘉嘉 时间: 2014-5-24 10:41
chenxiaoshan 发表于 2014-5-24 08:45
片中，女儿丹丹酷爱舞蹈，为了争取主演吴清华的角色，把带帽潜逃的父亲的踪迹向邓指告了密。父亲 ...
丹丹的行为可以理解。我们学校也有同学带红卫兵去抄自己的家，也有人参加批斗自己父母的大会。在那个是非歪曲的年代，为了表示对革命的忠诚，而伤害了最亲的人。
其实不但只是孩子，不少的夫妻因为对方的政治问题而离婚，妻离子散。
所以我的父亲总是赞扬我母亲的伟大，在他被冤枉的20多年里，能够信任他，一如既往地把持家庭，抚育子女，风雨同舟。
右派平反以后，被扣减20多年的待遇是没有补偿的，只是“恢复原工资级别”。伤害了他们的人是不会道歉的，谁会代表谁讲一声“对不起”？
作者: 经历 时间: 2014-5-24 18:24
本帖最后由 经历 于 2014-6-15 20:35 编辑
社会革命是残酷的，是充满血腥味的，所以，人们用红色来代表革命，因为鲜血的颜色是红色的。法国大革命与文革就是是充满血腥的运动，但法国大革命比文革惨烈残酷的多了，当我们站在人道主义的道德高地来俯瞰历史时，我们发现，如果把文革的残酷性形容成“浩劫”，那么把法国大革命的残酷性形容成“滔天罪行”也不为过。尽管史学家把法国大革命定义为人类历史最伟大的革命，但她的残酷性和负面作用依旧遭受极大的道德谴责，以致有些史学家要把这场革命从神台上搬下来！
法国大革命与文革相似，是一场充满恐怖的运动。，这个革命并不是由此至终地贯穿着民主，参与革命的群众很多是人数众多的底层民众，从来就不是传闻中的善良之辈。一旦他们从体制或传统的束缚中挣脱出来，就是不可抗拒的毁灭力量。他们理解的“平等”，就是剥夺别人的财产；他们理解的“自由”，就是自己为所欲为。在最革命的雅各宾派当权的时候，就有人高呼：革命绝不能半途而废。革命本应该踢开一切前进的绊脚石，坚定不移地进行到底。正是在这一思想的支配下，革命集团中的精英分子，一批比一批更激进、更极端、更彻底，他们在消灭一切温和派、骗子、野心家和叛徒的口号下，采取打倒一切的办法，即使是最亲密的革命战友之间的意见分歧，也看着是你死我活之争，也只采用一种办法：上断头台，消灭其肉体。从而演出了一幕幕同室操戈的惨剧。他们还大声疾呼：断头台工作越繁忙，共和国就越巩固。于是，雅各宾派的精英们，不仅把断头台继续对准不同政见者，而且对准平民百姓。在这个恐怖时期未经审批而被处死者成千上万，甚至还把成千上万一时不理解大革命的农民也一律认定为反革命，予以大规模剿杀。有的村庄几乎全被杀光，连儿童婴儿也难幸免。革命者屠杀的手段极为残忍，先用断头台,次用子弹,再次用炮弹,最后集体捆绑上船,船到塞纳河中流抽掉活动底板,把犯人统统淹死!可是这些革命的掌权者还在重复杀人越多共和国就越巩固，这些自称最爱国、最革命的雅各宾派精英们最后也被送上断头台。我们从对文革的历史回顾中不寒而栗地感觉到历史的惊人相像之处，那仿佛是法国大革命的幽灵在中国徘徊。
法国大革命也像文革一样，对生产力的发展也有极大的破坏。革命的后果就是经济上的崩溃、人口上的灾难和道义上的堕落，它严重破环了经济发展，打乱了货币体系，导致人口大量下降，削弱了精英阶层，阻碍了基础教育的发展。大革命前法国是欧洲大陆工商业最发达的国家，其经济水平与英国不相上下，大革命后就远远落后于英国。在这场灾难过后，法国永远失去了它的欧洲领先地位。
说法国大革命比文革更惨烈的还有因为文革并没有导致战争，而作为法国大革命产物的拿破仑帝国建立后，拿破仑发动了规模浩大的拿破仑战争。战争把两百六十多万人推上战场，上百万人阵亡。而当时法国的人口才2千5百多万。
无论文革还是法国大革命，它们给人类历史的发展带来的负面影响是显而易见的。尽管法国大革命血流成河,但历史证明:世界文明就是在此走进现代!看到法国大革命的残酷，我们就能理解什么是文明的阵痛、社会变革的代价，即使最伟大的法国革命也不外如此。法国大革命历时30多年之久，今天已经过去了两百多年来了。时间越推远，它的历史作用就越清晰。而文革才过去了30多年，与之定论还为时过早，因为很多经历过这场运动的人未免会在做定论时夹杂着个人的遭遇所带来的情绪，这样会欠缺理性判断的，千秋功罪，应由后人评说。
作者: LiDeJi 时间: 2014-5-24 22:11
经历 发表于 2014-5-24 18:24
政治革命是残酷的，是充满血腥味的，所以，人们用红色来代表革命，因为鲜血的颜色是红色的。法国大革 ...
作者: 依慈 时间: 2014-5-24 22:24
LiDeJi 发表于 2014-5-24 22:11
千秋功罪，应由无辜受逼害的人及其受牵连者评说。
虽然不至于明及清动辄腰斩凌迟,但父子兄妹夫妻同室操戈不知为乜,精神思想凌迟到疯狂崩溃,其惨烈无法比拟,那些朝友夕敌的打摆子多米诺骨牌式的荒谬打倒论,让大多数人当年崩溃如今混噩噩,遇事不讲良心诚信,只求获利自保.
作者: chenxiaoshan 时间: 2014-5-24 23:35
我认为，无论父母犯有多大罪行，由子女把父母送上断头台的行为都是不应该提倡的（这里不包括阻止父母犯罪），一个没有人性和亲情的社会，远比有几个罪犯逃脱惩罚的危害更大。
作者: 嘉嘉 时间: 2014-5-25 00:04
统治者争权夺利的争斗往往是充满血腥味的，以杀戮为手段的争夺受害的往往是善良的人民。而把政权内的争斗扩大化，祸及全国老百姓，这真的是空前的灾难。
在一个没有安全感，随时被诬陷为阶级敌人而被镇压的恐怖环境下生存，那种窒息和绝望，如履薄冰，这样的日子还值得歌颂吗？
作者: 乌厘单刀 时间: 2014-5-26 10:52
针刺不到肉，不知痛。看看亲历者的文章罢。
黄秋耘 《雾失楼台》
http://www.360doc.com/content/11/0210/08/5690656_91760814.shtml
作者: 乌厘单刀 时间: 2014-5-26 10:56
为一己帝王欲私利，置国家水深火热，国民经济崩溃，全民失学，人类史无前例。
作者: 嘉嘉 时间: 2014-5-26 11:08
乌厘单刀 发表于 2014-5-26 10:52
针刺不到肉，不知痛。看看亲历者的文章罢。
黄秋耘 《雾失楼台》
http://www.360doc.com/content/11/0210 ...
读了文章,无比惆怅.被摧残的不但是音乐，还有人心.
作者: 映色轻悠 时间: 2014-5-26 11:17
本帖最后由 映色轻悠 于 2014-5-26 14:38 编辑
以文杀比作法国大革命,风马牛也!相似之处都没有,文杀是统治者亲手发动和操纵D.难道是路易十六自已把自已送上了断头台?咋会有可比性?....
如果有人把文杀当作盛大节日,无需等百年,现在就有,虽说仅一人.
作者: 老杨 时间: 2014-5-26 12:40
绝大部分中国人都是文革的受害者。
作者: 乌厘单刀 时间: 2014-5-26 13:52
花名楼距韶山冲不过几公里，另两位同乡彭、贺的结局也惨，长征一同出生入死，那婊子时在上海风花雪月，谁纵“文革旗手”残杀忠良？人格魅力怎与拿破侖相提并论。
作者: LiDeJi 时间: 2014-5-26 14:54
老杨 发表于 2014-5-26 12:40
绝大部分中国人都是文革的受害者。
灾难深重的十年，中国人不是受骗上当者就是受害者，无一幸免。
作者: 依慈 时间: 2014-5-26 15:21
嘉嘉 发表于 2014-5-26 11:08
读了文章,无比惆怅.被摧残的不但是音乐，还有人心.
谁纵起这把无人性的暴火,把当年号称地大物博烧焦.那些潜伏的恶魔心妖,几十年文明治疗后,仍是在公共场合出丑的老妖人渣.
作者: 经历 时间: 2014-5-26 19:03
本帖最后由 经历 于 2014-5-26 19:14 编辑
回复 乌厘单刀 的帖子
多数政党都是利益同盟，他们的结合实质上不是因为什么政治理想。或者开始时有理想，但政治的现实是残酷而无法逃避的，不是你整我就是我整你，这与出生入死没有关系，与人格魅力也没有关系。如果他没有人格魅力，为何亿万人（可能包括你）声嘶力歇地高呼万岁？
作者: chenxiaoshan 时间: 2014-5-26 22:43
经历 发表于 2014-5-26 19:03
回复 乌厘单刀 的帖子
多数政党都是利益同盟，他们的结合实质上不是因为什么政治理想。或者开始时有理想 ...
呵呵，经历兄，我喊万岁可是与某人魅力无关的哦，只是那时候不喊万岁就没得上学、没有班长做，而且我一直觉得是喊者无心，听者不信，人喊我也喊而已。而唱天大地大是因为肚子饿，想早点唱完早点去吃饭，唱的是什么自己也不清楚，没有饭菜票，你就是把嗓子唱哑也是没饭吃。
作者: 乌厘单刀 时间: 2014-5-27 01:43
我在墨尔本博物馆见到的拿破侖展
图片附件: 1.jpg (2014-5-27 01:40, 248.81 KB) / 下载次数 0
http://gzyzxyh.fa.chinadds.net/forum.php?mod=attachment&aid=MzcxNTZ8YTdkNDkzNmF8MTcxODM0NTkzOXww
图片附件: 2.jpg (2014-5-27 01:40, 128.18 KB) / 下载次数 0
http://gzyzxyh.fa.chinadds.net/forum.php?mod=attachment&aid=MzcxNTd8NzgzYmY3YWJ8MTcxODM0NTkzOXww
图片附件: 3.jpg (2014-5-27 01:40, 233.19 KB) / 下载次数 0
http://gzyzxyh.fa.chinadds.net/forum.php?mod=attachment&aid=MzcxNTh8ZDcwNDAzNTB8MTcxODM0NTkzOXww
作者: 乌厘单刀 时间: 2014-5-27 01:50
在英联邦国家摆的拿破侖展，昔日的敌人也对他对埃及考古、法典等对人类的功绩予以敬意。
作者: 乌厘单刀 时间: 2014-5-27 01:51
本帖最后由 乌厘单刀 于 2014-5-27 01:52 编辑
反右的手法很下作，“阳谋”永留人格丑恶史。
作者: 经历 时间: 2014-5-27 07:02
本帖最后由 经历 于 2014-5-27 07:04 编辑
回复 乌厘单刀 的帖子
毛怎么不能与拿破仑相提并论？你也太妄自菲薄了。解放战争中双方投入兵力近六百万（起初）后期近八百万，国民党军队在战争的第二年底，即今年六月底，总数约计尚有三百六十五万人。人民解放军，则由一九四六年六月的一百二十万人，增至一九四八年六月的二百八十万人，后又增至三百余万人。这样气势恢宏的大决战在近现代是很少见了，毛的大手笔是拿破仑不可比的，拿破仑经历的战争战役最大规模不过150万人参与左右。
辽沈、淮海、平津三大战役环环相扣，紧密联系，高潮迭起，波澜壮阔，堪称中外战争史上的奇迹。拿破仑最后惨败滑铁卢。“滑铁卢”这三个字也从此成为“失败”的代名词而流传下来，并在全世界广泛使用。
作者: 依慈 时间: 2014-5-27 14:08
乌厘单刀 发表于 2014-5-27 01:51
反右的手法很下作，“阳谋”永留人格丑恶史。
男人无机心无擦鞋心持平客观最中肯,男人评男人,真的准又狠.这一手段策略是一脉传承于延安(萧军著).早就是策划全国军事管治供给,谁反对谁右派,利用阿狗打阿猫直至文杀高潮.与洪天王理念接近.
作者: 依慈 时间: 2014-5-27 14:11
经历 发表于 2014-5-27 07:02
回复 乌厘单刀 的帖子
毛怎么不能与拿破仑相提并论？你也太妄自菲薄了。解放战争中双方投入兵力 ...
"文革"的代名词早就丑恶度领先"滑铁庐"9条街.
作者: 乌厘单刀 时间: 2014-5-27 23:01
与拿破仑相提并论？谁对本国人最狠，将原红四军将士骗上东征路，送入马家军虎口，将新一军降兵送去朝鲜，假他人之手消灭殆尽。
作者: 乌厘单刀 时间: 2014-5-27 23:05
以后有仔对落孙，世代留条傻根。
作者: 嘉嘉 时间: 2014-5-27 23:12
经历 发表于 2014-5-26 19:03
回复 乌厘单刀 的帖子
多数政党都是利益同盟，他们的结合实质上不是因为什么政治理想。或者开始时有理想 ...
在那个年代你敢不高呼吗?你敢不举手吗?连报纸上的头像也不能折皱,家家要挂头像,饭前三句话,出入学校要背诵语录,你敢违抗吗?
我们这里农村有个老大爷,知道了毛**逝世的消息以后,把家里墙壁上挂的毛**图象取了下来,就被抓去坐了牢.你怕抓吗?
作者: 经历 时间: 2014-5-28 03:40
本帖最后由 经历 于 2014-5-28 03:44 编辑
嘉嘉 发表于 2014-5-27 23:12
在那个年代你敢不高呼吗?你敢不举手吗?连报纸上的头像也不能折皱,家家要挂头像,饭前三句话,出入学校要背诵 ...
可能你思想比普通民众先进啦，我读《李敖谈毛xx和毛思想》的文章里有一段话是这样说的：
毛xx逝世几十年后的今天，中国农村的众多家庭仍然悬挂着毛**的画像，甚至在改革开放后富裕起来的沿海地区农村也一样，没有任何人的强迫命令，完全是农民们自发的行动。 不知道李敖大师是不是吹水大师呢？
作者: 乌厘单刀 时间: 2014-5-28 09:27
经历讲的是事实
图片附件: W020140526361348873491.jpg (2014-5-28 09:27, 102.72 KB) / 下载次数 0
http://gzyzxyh.fa.chinadds.net/forum.php?mod=attachment&aid=MzcxNzd8ZmZmODM4MDl8MTcxODM0NTkzOXww
作者: 乌厘单刀 时间: 2014-5-28 09:45
你穷你事，你懵你事，全民财产在他手中任用，江青玩的那哈苏相机，时值当时几座房屋。
莫说庐山、北戴河等高级风景区你无资格去，就连广州南湖，只有一小撮人在享用。
图片附件: 141432ID-4.jpg (2014-5-28 09:41, 105.26 KB) / 下载次数 0
http://gzyzxyh.fa.chinadds.net/forum.php?mod=attachment&aid=MzcxNzh8ZDFmNTE0NTl8MTcxODM0NTkzOXww
作者: 乌厘单刀 时间: 2014-5-28 10:09
回复 经历 的帖子
你也太孤知陋闻了，那年代毛语录的印刷数量超过圣经是世界第一，拿破侖法典印了几本？谁对世界文眀有贡献。
作者: 经历 时间: 2014-5-28 10:18
本帖最后由 经历 于 2014-5-28 10:30 编辑
乌厘单刀 发表于 2014-5-28 10:09
回复 经历 的帖子
你也太孤知陋闻了，那年代毛语录的印刷数量超过圣经是世界第一，拿破侖法典印了几本？谁 ...
不要崇洋媚外，你可知道拿破仑的罪行吗？上百万人因为种族歧视的原因而死去，用毒气犯下了种族屠杀的罪行，数千名男女老幼活生生被狗撕碎，25万公民被囚禁和奴役，针对前任议员的谋杀性流放计划，派出大批的死亡宪兵队围捕并烧死抵抗者，分选集中营，实施种族法令。这个暴君就是拿破仑。他歧视女性，仇视犹太人，是种族主义、法西斯主义和反共和主义者，他既仇视法国大陆上的法国人，也憎恨科西嘉人，他的暴政怎能直到今天还为众人所不知呢？
在21世纪，还有人热衷于把这个黑人刽子手称作英雄呢。
作者: 乌厘单刀 时间: 2014-5-28 10:26
文革初歌曲：“拿起笔杆作刀枪，集中火力杀黑帮，……。歌唱领袖歌唱党，党是我的亲爹娘，谁要敢说党不好，马上叫他见阎王。”听第一句以为只是笔阀，到尾要你见阎王就不可能只是笔了。前有遇多克，后有张志新，无数冤死鬼白骨如山，文革那年代连刘少奇、彭德怀都不能自保，普通平民命如草芥，文革实在是人类文明史上黑暗一页，只为一己帝王欲使中华民族蒙羞。
作者: 乌厘单刀 时间: 2014-5-28 10:36
波尓布特大杀本国人民就算了，他偏偏自认是毛的学生，而中国伟人又对那学生百般支援，徒增杀人者名气。拿破侖算什么，路易十六也不是他杀的。
作者: 乌厘单刀 时间: 2014-5-28 11:30
我不会叻到用毛比拿破侖，我对拿破侖又无爱又无恨，因为对我无影响，一无令我生在韩战封锁时无奶吃，又无令我三年饥荒饿到皮黄骨瘦，又无令我少年失学。
作者: 乌厘单刀 时间: 2014-5-28 11:40
唔知当年小勒庄那帮裹脚老太喊唱；“*****好！*****好！就是好！就是好！”死晒未。
作者: 乌厘单刀 时间: 2014-5-28 11:42
经历，文革我经历，法国你经历？听说吧。
作者: 映色轻悠 时间: 2014-5-28 12:21
乌厘单刀 发表于 2014-5-28 11:42
经历，文革我经历，法国你经历？听说吧。
此言辞
经历似乎没多少经历,改为阅历吧!就当他读万卷书吧!已很不简单了!
作者: chenxiaoshan 时间: 2014-5-28 16:15
我们要是把我们的一切都与世界上最坏、最落后、最黑暗、最残忍的那一面去比较，那么我们活着的意义在哪里？我们活着又是为什么？即使文革不是世界上最残酷的劫难，也无法否定它是一场劫难，因为绝大多数中国人都受到文革的伤害。文革已经过去了几十年了，从它的发生到结束，再到它即将被新一代忘记，它到底给国家和人民带来了或者带来过什么好处呢？
经历兄最推崇文革的，就是认为文革是官僚主义的克星。说到这一点，我觉得经历兄的思想有点偏激。官僚主义无论如何严重，它毕竟不是敌我矛盾，无需用你死我活的斗争来解决。而且文革根本也不是针对官僚主义发动的。
文革是个别阴谋家、野心家利用人民对领袖的信任，捏造出一个资产阶级司令部，对敢于批评自己的一切人进行残酷迫害甚至用非法的手段从肉体上消灭他们。至于有人说那个萎人受四人帮欺骗，我根本不信，因为结果就是他要的，对于刘少奇、彭德怀被迫害致死，他也一再欢呼是“胜利”。
作者: 嘉嘉 时间: 2014-5-28 17:53
本帖最后由 嘉嘉 于 2014-5-28 18:39 编辑
经历 发表于 2014-5-28 03:40
可能你思想比普通民众先进啦，我读《李敖谈毛xx和毛思想》的文章里有一段话是这样说的：
毛 ...
我就生活在农村包围的乡镇里，我周围的农村家庭并没有谁家把毛**的像悬挂在墙壁上,特别是在新居里.李敖说的是四十年前的事情吧?或者在湖南吧?
经历兄你在文革时应该年纪还小,但是你的父辈有没有把在文革中受到冲击的事情告诉过你呢?
文革一开始广州南方日报广州日报的领导就有许多人受到了冲击,甚至自杀.我们一中校长陈平的丈夫洪文开就自杀于1966年夏天,难道他是坏人吗?(后来他获得了平反).
惨无人道的运动杀戮了无数的知识分子和老百姓,这样的革命是杀人于无形的屠刀啊!
作者: 映色轻悠 时间: 2014-5-28 18:18
一个铁定的坏人 , 当他举出一个比他更坏的人他就会是好人吗 ? 啥逻辑 !
文革之巨罪史实 , 谁也改变不了丝毫...
作者: 嘉嘉 时间: 2014-5-28 18:52
文革中我们一中的不少老师被酷打致伤，残，致死。有慈祥的黄镜明老师，陈克吾老师，教高三俄语的女老师等等，难道他们辛勤教诲学生会是人民的敌人吗?难道他们是官僚吗？想到他们就悲伤。
我理解北京女子附中原校长的丈夫不能接受宋彬彬的道歉，人被你们活生生地打死了，今天才说道歉？这是人命啊！一声道歉就可以原谅吗？如果那个是你的父母亲，你可以释怀吗？如果你是死者的子女，你会当无事发生吗？我是坚决不能原谅那些施暴者的。
作者: 嘉嘉 时间: 2014-5-28 19:01
当我的母亲与荔湾区的所有小学教师一起被封闭关禁在时敏新一小被审查，连外婆逝世也不能去送别的时候，当我的父亲被关禁在郊区电信局受批判而不能送别我们下乡的时候，我悲伤，而不能表露于人前，只能背着家人默默地流泪。我很惶恐，不知道等待着他们的是什么命运，不知道我的家庭将会面临怎样的结局。
还有无数的家庭比我们更惨，妻离子散。而我们只是循规蹈矩的老百姓，却受到如此的伤害。这样的运动还有可赞颂的吗？
作者: 依慈 时间: 2014-5-28 19:50
本帖最后由 依慈 于 2014-5-28 19:54 编辑
chenxiaoshan 发表于 2014-5-28 16:15
我们要是把我们的一切都与世界上最坏、最落后、最黑暗、最残忍的那一面去比较，那么我们活着的意义在 ...
这"胜利"是事实,因为这台大龙凤就是要搞s刘主席,和尚担遮无法无天,匹夫之怒5步之内,君王之怒尸横遍野.彭刘搞死除去心头大患弹冠相庆,至于搭秤死的虾兵蟹将蚁民草根,那小菜一碟.文革人人自危,死唔明残冤枉,就是千古残暴铁案.还有倭寇和八国联军强盗都无破坏抢掠的文明瑰宝,几乎尽毁于这场运动世人尽痛心.
作者: 嘉嘉 时间: 2014-5-28 23:33
拿破仑·波拿巴（法文：Napoléon Bonaparte，1769年~1821年），出生于法国的科西嘉岛，是一位世界著名的军事家、政治家。他是法兰西第一共和国执政官，是十九世纪最著名的法兰西第一帝国的缔造者，于1804年11月6日加冕称帝，把共和国变成帝国。（百度搜索）
请注意，拿破仑所处的年代比1966年早差不多200年，而那个年代是中国封建帝制的年代。可以类推，在那个年代老百姓是没有地位的，被君主奴役和压迫的，他们隶属于统治者，是他们可以任意虐杀的奴隶。因此拿破仑肆意杀戮是因为他加冕称帝，把共和国变成帝国。他是一个皇帝。
而在1966年的中国，是中华人民共和国，是社会主义国家，是宣称人民当家做主的国家。这个国家的主要领导人信奉共产主义理论。主要领导人受过高等教育，是师范毕业的有文化的人，应该文明理智，心怀宽广。但是他为了争权夺利而置国家前途和老百姓于不顾，任意杀戮。
这能够相提并论吗？
作者: 依慈 时间: 2014-5-29 00:28
嘉嘉 发表于 2014-5-28 18:52
文革中我们一中的不少老师被酷打致伤，残，致死。有慈祥的黄镜明老师，陈克吾老师，教高三俄语的女老师等等 ...
陈克吾老师是初中部最优秀的语文老师,我记得.
作者: 依慈 时间: 2014-5-29 00:35
嘉嘉 发表于 2014-5-28 18:52
文革中我们一中的不少老师被酷打致伤，残，致死。有慈祥的黄镜明老师，陈克吾老师，教高三俄语的女老师等等 ...
文革恐怖之处是令家内天伦之乐变天伦杀戮,父子母子兄弟姐妹夫妻祖孙间变敌人,仇人,不共戴天阶级仇,有许多自相残杀亲自动手检举举报令亲人无命的例子,成为终生悔恨无法弥补的大罪.
作者: 经历 时间: 2014-5-29 01:50
本帖最后由 经历 于 2014-5-29 02:22 编辑
回复 chenxiaoshan 的帖子
站长大人，你所说的是有一定道理的，但可能只说对一半，现在有人提出了“两个文革”说。主要论点是：第一个文革，是毛的文革，这是一个利用群众运动冲垮旧行政权力结构，从而打倒政敌，以夺回旁落大权的高级权力斗争；第二个文革，是人民的文革，是一个利用皇帝，打倒贪官污吏，争取自身权力的不自觉的带有民主色彩的人民运动。
香港中文大学教授王绍光说： “ 我对文革的解释很简单：在疯狂的表象下，文革参与者实际上是理性的。这个解释基于文革期间自己的观察：一个人参加造反派还是保守派几乎是可以预测的。我当然并不否认文革中人们的行为有疯狂的成分。这种疯狂与他们对毛的崇拜分不开。用韦伯(Max Weber)的说法，毛属于那种有超凡魅力的领袖(charismatic leader)。”
“问题在于，韦伯也好，其他学者也好，当谈到超凡领袖现象时，他们似乎都认为这类领袖的追随者必然会丧失理性分析能力。但文革参与者并不是这样。如果他们真是完全丧失了自我，只会盲目地按“最高指示”行事，文革进程决不会乱到连“伟大领袖”也难以驾驭的地步。我自己的观察以及对几十人的访谈都证明，文革参与者在涉及自身根本利益的问题上表现得非常理性。”
作者: 映色轻悠 时间: 2014-5-29 02:10
嘉嘉 发表于 2014-5-28 23:33
拿破仑·波拿巴（法文：Napoléon Bonaparte，1769年~1821年），出生于法国的科西嘉岛，是一位世界著名的军 ...
这国名是谁起的?实在是美呆了,中华D人民D共和D国家.好读好视又好闻."自豪"啊!"骄傲"啊!"荣幸"啊!.....
作者: 嘉嘉 时间: 2014-5-29 10:43
经历 发表于 2014-5-29 01:50
回复 chenxiaoshan 的帖子
站长大人，你所说的是有一定道理的，但可能只说对一半，现在有人提出了 ...
理性是指人在正常思维状态下时，有自信与勇气地遇事不慌且能够全面了解和总结并尽快的分析后恰当的使用多种方案（这些方案可以是预备的或是临时的）中其中的一种方案去操作或处理，达到事件需要的效果。理性是基于正常的思维结果的行为。反之就是反理性。理性的意义之一在于对自身存在及超出自身却与生俱来的社会使命负责。(百度搜索)
我相信,发动这场运动的领袖是理性的，因为他明确知道自己希望达到的是什么目的,他想整垮的是什么人。因此他有步骤地利用着年轻人的狂热和崇拜去实现自己的目标，而置全国老百姓于不顾。
参加运动群众造反组织的大部分人也是理智的，他们因为各人不同的政治意识而参与不同的组织。例如主义兵，他们信奉“红色血统论”，因此可以随便压迫凌辱其他出身的人。而与主义兵对着干的造反组织，是在他们的压迫下奋起反抗而组合的。不同阵线的人自然会选择自己应该参加的组织。这就是理智的表现。
政治矛盾的激发把人民分成了两大阵营。这也是领袖所预料不及的。
作者: 嘉嘉 时间: 2014-5-29 10:54
保守派又叫保皇派，他们维护统治者的既得利益，标榜自己的红色出身，而对民众施加暴力的“红色恐怖”，把不同出身不同观点的人群肆意凌辱杀戮。到了今天，他们之中的不少人表示了歉意和公开道歉。
但是我觉得这是鳄鱼的眼泪。早你干嘛去了？
作者: 映色轻悠 时间: 2014-5-29 11:01
哪还有什么人民文革、人民运动.尽他X的瞎编.接下来是鸟尽弓藏,把"工具"们统统驱到农村、山乡和边疆.事实上看,林彪出事前后已不算文革了....
作者: 映色轻悠 时间: 2014-5-29 11:41
九大时,就宣布了"文革"已全面胜利,此前一年多时间内下死令对国家主席实行全面救治,之后,把中央决定给他看,不看?就大声念,撤销 叛徒、内奸、工贼刘少奇 档内外一切职务,并永远开除出党,刘主席连病带气和悲绝,没过多久就撒手人寰,就此,文革正式结束.....再之后,是另外不是文革的运动,如"一打三反"运动,"批林批孔"运动、"反击右倾翻案风"运动.....
作者: chenxiaoshan 时间: 2014-5-29 13:37
映色轻悠 发表于 2014-5-29 11:01
哪还有什么人民文革、人民运动.尽他X的瞎编.接下来是鸟尽弓藏,把"工具"们统统驱到农村、山乡和边疆.事实上看 ...
今天，我们把工厂农场养的200多只鸡鸭全杀了，这些鸡鸭为我们下了一年多的蛋，但是，现在越下越少了，再也没有价值了，因此它们的末日到了。
作者: LiDeJi 时间: 2014-5-29 16:11
映色轻悠 发表于 2014-5-29 11:41
九大时,就宣布了"文革"已全面胜利,此前一年多时间内下死令对国家主席实行全面救治,之后,把中央决定给他看,不 ...
如"一打三反"运动,"批林批孔"运动、"反击右倾翻案风"运动........
上述这些运动应当是“文革”的部分内容，或者说是“文革”的延续，都是同一领导者领导的连续的过程。
作者: 依慈 时间: 2014-5-29 18:37
LiDeJi 发表于 2014-5-29 16:11
如"一打三反"运动,"批林批孔"运动、"反击右倾翻案风"运动........
上述这些运动应当是“文革”的部分内容 ...
刘彭s后,老林和他那几百年几千年才出的红太阳已经同台异梦,于是一个忙571一个忙掺沙倒石又斗起来,十亿红哂眼的"海地还魂尸"般的人亦贴咗癫符法力未退,而林摔瓜后,四人帮就等开席,回头谂一下,那时众敌若要亡我中华,会不会是时机?好险,后怕.
作者: LiDeJi 时间: 2014-5-29 20:38
嘉嘉 发表于 2014-5-29 10:43
理性是指人在正常思维状态下时，有自信与勇气地遇事不慌且能够全面了解和总结并尽快的分析后恰当的使用多 ...
“政治矛盾的激发把人民分成了两大阵营。这也是领袖所预料不及的。”
当年群众分裂成两大派影响是深远的，不同派的一家人有夫妻离婚的，有父子断绝关系的，五花八门，事件已过去三十多年了，现在还留有阴影。
作者: chenxiaoshan 时间: 2014-5-29 22:36
经历 发表于 2014-5-29 01:50
回复 chenxiaoshan 的帖子
站长大人，你所说的是有一定道理的，但可能只说对一半，现在有人提出了 ...
两个文革的理论是可笑的，就像中国有两个五四运动、有两个抗日战争一样可笑。文革是有组织、有纲领、有领导的政治运动，假如有两个文革，那么除了毛领导的文革，另一个文革由谁领导？纲领何在？
对于毛来说，文革从来没有失控。当总理为平息武斗忙得焦头烂额的时候，毛并没有对武斗说过半个不字，反而透过江青宣扬文攻武卫，还通过喉舌说，只是乱了敌人，锻炼了群众。文革中，毛的每一句话都得到了落实，说连领袖都驾驭不了，只是为某人开脱罪名而已。
作者: LiDeJi 时间: 2014-5-29 23:14
chenxiaoshan 发表于 2014-5-29 22:36
两个文革的理论是可笑的，就像中国有两个五四运动、有两个抗日战争一样可笑。文革是有组织、有纲领 ...
某组织去武斗的时候就高喊“文攻武卫”的口号，挨人打的时候就高喊“要文斗，不要武斗”。
作者: 经历 时间: 2014-5-30 01:56
chenxiaoshan 发表于 2014-5-29 22:36
两个文革的理论是可笑的，就像中国有两个五四运动、有两个抗日战争一样可笑。文革是有组织、有纲领 ...
站长大人，难道真的像希特勒所说那样“人民群众只有十三岁”吗？
作者: 张志湘 时间: 2014-5-30 07:57
chenxiaoshan 发表于 2014-5-29 22:36
两个文革的理论是可笑的，就像中国有两个五四运动、有两个抗日战争一样可笑。文革是有组织、有纲领 ...
毛后来也说过“要文斗，不要武斗”。但没人听。当时人们对“最高指示”都是各取所需。
作者: chenxiaoshan 时间: 2014-5-30 09:57
张志湘 发表于 2014-5-30 07:57
毛后来也说过“要文斗，不要武斗”。但没人听。当时人们对“最高指示”都是各取所需。
要文斗，不要武斗的口号首先是在1966年9月5日见报的，毛发出这个指示的时间应该更早一些。但是，在66年9月以前，全国武斗的情况并不严重，起码是没有大型的武斗。而在这个指示发出之后的1967年，各地的武斗才变得频繁。中央在1967年6月6日发出制止武斗的通知，而身居文革领导小组组长的江青却在1967年7月22日进一步挑动两派要文攻武卫。随后就出现了更大型的武斗，包括广州的8.20武斗。从阴谋论来说，毛发出要文斗，不要武斗的指示是唯恐天下不乱说的反话，否则很难解释为什么没有发生武斗的时候说不要武斗，到武斗真的发生了，却又只字不提了。
作者: chenxiaoshan 时间: 2014-5-30 10:03
经历 发表于 2014-5-30 01:56
站长大人，难道真的像希特勒所说那样“人民群众只有十三岁”吗？
与人民多少岁无关，人们对骗子、尤其是政治骗子的认识需要时间。
作者: 乌厘单刀 时间: 2014-5-30 22:14
那年代“你方唱尽我登台”乱成一团，中央文革小组权倾天下，指谁灭谁，未几，关锋、王力、戚本禹、陈伯达象狼牙棒被人用到几牙要换，即时又被打倒。
作者: 乌厘单刀 时间: 2014-5-30 22:20
1969年4月1日，有人只因讲了句﹕“四月一日是愚人节。”马上拉去斗，然后判刑，因为那一天是党的九大胜利召开。
作者: 乌厘单刀 时间: 2014-5-30 22:26
70年一打三反，我在三保墟连见两次现场枪毙，一次是二十七个，再一次是二十五个，大多数都是在单位被揪斗后交上去公安局，在东较场批斗，然后就枪毙。
作者: 映色轻悠 时间: 2014-5-30 23:12
一打三反运动令数百万人蒙冤、数十万人被捕入狱，上万人被处决.....
罄竹难书啊!真想知道那些被杀害的所谓"现行反革命"的家属的有没有申冤、申请赔偿?....
作者: 映色轻悠 时间: 2014-5-30 23:16
文革、一打三反之罪,可入罪反人类!
作者: 乌厘单刀 时间: 2014-5-30 23:27
出生产事故，又家庭出身不好，便以破坏捉革命促生产入罪。论成份分好人做错事，坏人做坏事，定性不同，结局两样。
作者: 乌厘单刀 时间: 2014-5-30 23:31
一打三反同时又“清理阶级队伍”人人过关，自杀者不计其数。
作者: 经历 时间: 2014-5-31 02:26
本帖最后由 经历 于 2014-5-31 10:42 编辑
chenxiaoshan 发表于 2014-5-29 22:36
两个文革的理论是可笑的，就像中国有两个五四运动、有两个抗日战争一样可笑。文革是有组织、有纲领 ...
如果我们用逆向思维的方法去分析文革就不会觉得”两个文革“论可笑。世界是充满矛盾的，事物的属性往往是多方位的，常规逻辑思维不能解释矛盾，因此，如果我们用常规思维去观察文革，我们很难解释为何一个既是高层权力斗争却又是亿万人民群众踊跃参与的运动。逆向思维的方法论让我们得到结论，“两个文革"论符合事物的本质。
作者: LiDeJi 时间: 2014-5-31 15:26
经历 发表于 2014-5-31 02:26
如果我们用逆向思维的方法去分析文革就不会觉得”两个文革“论可笑。世界是充满矛盾的，事物的属性往往是 ...
我头脑比较简单，不懂什么是逆向思维，想学一点。
记得以前学过两分法，看事物要一分为二，要将坏事变成好事，一不小心，好事也会变成坏事。不知逆向思维方法论是否和两分法有关系？
用逆向思维方法去试分析一些事件，例如57年那次运动，被打成XX分子的人有些坐牢，有些自杀，家破人亡，他们用常规思维去思考，觉得很无辜，很悲惨。而有些人用逆向思维方法去思考，就是反击XX分子的猖狂进攻取得伟大胜利，大快人心，其乐无穷。这样分析不知对不对？
如果逆向思维是这个意思，那么每一事件都可以用常规思维和逆向思维去解释，得出相互矛盾的结论。那么法院又该按什么思维去判案呢？
公说公有理，婆说婆有理，不知谁有理！？
| 欢迎光临 广州市第一中学校友会论坛 (http://gzyzxyh.fa.chinadds.net/) |
Powered by Discuz! X1.5 |