广州市第一中学校友会论坛
标题: 上海击败新加坡 [打印本页]
作者: 经历 时间: 2013-10-22 19:11 标题: 上海击败新加坡
本帖最后由 经历 于 2013-10-22 19:12 编辑
（转贴）
上海为什么更需要“自贸区”？
当时的世界第一大港新加坡的年吞吐量超过一千万标准集装箱。新加坡之所以能够成为世界第一大港是因为中国大陆、日本、韩国、朝鲜、台湾、香港和澳门甚至俄罗斯的远东地区从非洲和欧洲来的货物都要经过马六甲海峡。由于一方面大船的运费大大低于小船的运费，另一方面大船因为太大，船上货物的目的地往往不单一，而且许多港口不能停靠大船（比如上海）。因此货主往往选择在新加坡转船。就是先用大船将货运到新加坡，然后在新加坡转上小船再运到自己这里。这是因为新加坡距离中国大陆、日本、韩国、朝鲜、台湾、香港、澳门、俄罗斯的远东地区几乎是等距离。而且又是大船的必经之地，再加之新加坡又是自由贸易港。所以，即使中国大陆的期货交易虽然在上海，但是货物的交割地点仍然在新加坡。几乎上海期交所挂牌的所有大宗货物的交货地都是新加坡。新加坡仅仅每年的期货交割的金额就超过2万亿美圆。
众所周知，物流的中心一定是资金流的中心，资金流的中心一定是金融的中心；金融中心一定会派生出商业中心、生活中心、服务中心……。为了处理自己的货物，世界各国的银行都需要在新加坡设立分行。一个人口不足500万的国度，外资银行就有几千家，银行需要员工就是几十万，为金融服务的行业则需要更多的人。这就是新加坡发达的根本原因。
其实，现在中国大陆发达的城市几乎都是当年鸦片战争后被迫通商的口岸。上海解放前就是整个亚洲的金融中心和物流中心。后来船越造越大，上海的大陆架地形导致大船进不了港，再加之中国的计划经济导致上海失去了自由贸易港的身份，于是上海慢慢地失去了物流中心的地位，接着又失去了亚洲金融中心的地位。但是上海的地缘优势是一直存在的：上海不仅距日本、韩国、朝鲜、台湾、俄罗斯远东和香港澳门地区是等距离，而且南距广东，北至天津、大连、青岛、烟台、营口也几乎是等距离。更重要地是有一条大河（长江）辐射到内地。上海也不会像新加坡那样几乎是纯粹的中转港，自身的建设也需要大量货物。所以，如果把上海作为中转港口，优势要远远超过新加坡。这样，上海就会多出几千家外资银行，上百万工作机会，上海就会获得更大的发展空间。
可是这一切都有着受到二个因素的限制：一是上海没有深水港，大船进不来；二是上海不是免税港，不是自由贸易区，国外的货物不能或者不便在上海中转。上世纪末上海就开始筹划在大小洋山岛上建设深水港。在中央以没有资金拒绝批准以后上海即完全自筹资金建设。其实，那时的资金被拿去4000个亿建设天津港了。这是很荒唐的。天津港因为不可能成为中转港，船进天津再去日本、韩国、朝鲜、台湾、俄罗斯远东和香港澳门地区是绕道，会增加运费和时间，根本不可能会有货主选择这样的路线。更主要地是，天津不是不冻港！ 所以，上海洋山深水港的一期吞吐量就设计为2000万标准集装箱，是新加坡的二倍！加上上海当时的吞吐量已经接近1千万标准集装箱，因此这3千万标准集装箱的吞吐量一定有相当一部分是转运出港甚至转运出国的。所以，如果没有免税政策或者没有自由贸易政策，洋山港的作用就无法发挥。这就是为什么上海特别需要的《自由贸易区》的根本原因。
在此之前，虽然国务院一直在卡《上海自贸区》，天津、深圳、广州也都在争取，但是最后花落上海是必然的。试着想想，如果上海没有这样的政策，天津、深圳、广州有了这样的政策又有何用？可能像上海这样带动全国的发展吗？事实上，上海洋山深水港建成才几年，世界所有货运巨轮就都已经能靠上洋山港码头，吞吐量早已经取代新加坡成为世界第一大港。虽然因为没有自由贸易区的政策和缺少内陆货区和配套设施，不能顺利转运国外货物，但是仅仅转运国内的货物就已经使吞吐量达到世界第一。如果上海洋山深水港再拥有自贸区的政策，吞吐量还将成倍的增长。这对拉动整个中国的经济都会产生不可估量的影响。 如果吞吐量继续增长，开挖“克拉运河”就不得不提上日程。因为正是泰国狭长的克拉地区隔开了印度洋和太平洋，导致所有从西部（欧洲和非洲）来的船不得不绕道经马六甲抵达上海。如果在克拉地区开挖一条运河，投资还不会超过温总理投资天津港的一半。最重要地是，新加坡是美国在海外的最大军事基地，美国最先进的战机F35和最先进的战舰濒海战斗舰都部署在新加坡，主要就是为了对付中国大陆的。一旦发生战事，美国就会封锁马六甲海峡，切断中国的石油供应。而中国的石油战略储备仅几星期而已。所以新加坡一直是中国与日本、台湾开战的绊脚石。如果开挖通克拉运河，所有西边来的船就不必道马六甲，不仅航程可以缩短3天，大大降低运费，最重要地就是废了美国的新加坡军事基地。
《上海自贸区》将彻底砸了新加坡的饭碗 新加坡先是千方百计地利用他们强大的公关力量对中国高层施加影响意图阻止上海洋山深水港的开发，在上海宣布将完全依靠自己的资金建设洋山深水港后，新加坡开始把重点转移到阻止上海获得自由贸易区。因为他们认为没有自由贸易区的政策，上海洋山深水港尚不足以取代新加坡的世界第一大港地位。 可是令人意外的是，洋山深水港仅仅一期部分建成，吞吐量就迅速超过了新加坡成为世界第一大港。
本来，大小洋山岛的缺点是面积太小，远远小于新加坡港口。因此岛上几乎没有场地可供堆货。吞吐量应该不可能爆发式的增长。可是上海人将此劣势转化为优势，全球最大的港口机械生产商“上海振华港机”为洋山深水港配建了转运专用码头的一切机械，就是一个码头能够同时停靠几艘大船，可以同时用一套机器装船卸船。这样，大船转运小船就不需要先将货物卸在岸上再转到小船上而直接可以从大船转卸到小船上，根本不必落地，不仅大大节约了货主的时间更关键的是大大降低了仓储的成本。 另一方面，上海又建造了无数的万吨驳船，去内地的货可以直接卸在万吨驳船上通过长江去西部。最重要地是，东海公路大桥的建成，连通了上海发达的高速公路网，使得货物可以迅速进入上海和周边地区。根据规划，上海洋山深水港还将配套建设铁路专用桥（东海二桥），在奉贤的平安镇建设世界最大的火车集装箱编组站。这样，发往内地的集装箱也就不必堆放在洋山港，直接卸在火车车皮上再用火车头拉到平安编组后即可发往全国各地。
相信，随着上海自贸区的获批，东海二桥和平安火车编组站的项目将迅速启动，洋山深水港的吞吐量最终很可能会迅速达到3千万标准集装箱！ 现在上海自贸区的政策已经允许其它国家在上海进行货物交割，这就是说，新加坡的上海期货交割很快就会回到上海，仅此一项新加坡就将少收入几千亿！
上海还将参与泰国克拉运河的开挖。本来无论怎样，即使不在新加坡转运，中国大陆、日本、韩国、朝鲜、台湾、香港和澳门甚至俄罗斯的远东地区从欧洲、非洲来往的货物还是得经过新加坡。因此新加坡对美国控制这些国家的航道还是有关键的意义。可是如果克拉运河一旦通航，因为航程差不多缩短3天，所有的船都不再会绕道马六甲海峡和新加坡。美国在新加坡的军事基地就将彻底失去了作用。这可是美国投入了上万亿的最大海外军事基地啊！新加坡每年因此得到的好处至少十几亿。而且今天新加坡能够如此强硬地对话马来西亚、印度尼西亚，都仰仗的是老美的这个军事基地。
作者: 依慈 时间: 2013-10-22 21:09
经历 发表于 2013-10-22 19:11 
（转贴）
上海为什么更需要“自贸区”？
今次仲唔系将军抽只車,无哂行.
作者: 如梦令 时间: 2013-10-22 21:13
不管谁击败谁，反正上海人、新加坡人我都不喜欢
作者: 嘉嘉 时间: 2013-10-22 22:20
挖一条运河,建一个港口,就可以超越新加坡了吗?没有这样简单吧?
作者: 69届新生 时间: 2013-10-22 22:33
嘉嘉 发表于 2013-10-22 22:20
挖一条运河,建一个港口,就可以超越新加坡了吗?没有这样简单吧?
首先在心理上超越了，哈哈，意淫...
作者: john 时间: 2013-10-22 23:03
反正上海人、新加坡人我都不喜欢
再去认识马拉人,你会改变排位
作者: john 时间: 2013-10-22 23:05
挖一条运河,建一个港口,就可以超越新加坡了吗?没有这样简单吧?
理论上是
人为.....
作者: 依慈 时间: 2013-10-22 23:08
john 发表于 2013-10-22 23:03
反正上海人、新加坡人我都不喜欢
再去认识马拉人,你会改变排位
右手抓饭,左手......?
作者: john 时间: 2013-10-22 23:17
右手抓饭,左手......?
阿叉至係
作者: 如梦令 时间: 2013-10-22 23:20
john 发表于 2013-10-22 23:03
反正上海人、新加坡人我都不喜欢
再去认识马拉人,你会改变排位
马拉人、阿差我全部都唔中意
作者: chenxiaoshan 时间: 2013-10-23 00:17
世界局势就是一盘棋，选择与强者对抗还是结盟，各国都有自己的价值取向，当然也可以从中分享利益或者要付出代价。
既然是下棋，没到最后，谁也不敢说自己刚走的一步是好棋还是臭棋，有些人每下一步，都在沾沾自喜，彷佛别人就只是等着自己去将军似的。下棋，不只是你在下，对手也在下，也许，你的每一步棋，都在对手的计算之内，你只是被对手调动着而已；也许，你辛辛苦苦编织的一张网，人家一步就给你化解了。
以今天的军事技术，有哪一条航道可以保证绝对安全？不说复杂的，只是用飞机布雷，一两天就可以把你用十年八年开辟的航道封锁了。
作者: 依慈 时间: 2013-10-23 00:25
chenxiaoshan 发表于 2013-10-23 00:17
世界局势就是一盘棋，选择与强者对抗还是结盟，各国都有自己的价值取向，当然也可以从中分享利益或者要 ...
不用出动军队,有时一些海盗猖狂就足以让你大炮打蚊.
作者: 经历 时间: 2013-10-23 02:14
本帖最后由 经历 于 2013-10-23 02:57 编辑
嘉嘉 发表于 2013-10-22 22:20 
挖一条运河,建一个港口,就可以超越新加坡了吗?没有这样简单吧?
难道不简单吗？你怎么这样没有民族自信心啊？什么四小龙四小虎，那些荒蛮之地有史以来都是被我们的祖先征服统治的，只是上个世纪他们得益于美国冷战的战略布局，偶然富了起来，今天，他们再也没有优势了。
作者: 老杨 时间: 2013-10-23 07:36
国家放这么多的资源在大城市，穷乡僻壤就没有钱投进去，合理吗？
作者: john 时间: 2013-10-23 08:30
本帖最后由 john 于 2013-10-23 08:31 编辑
有时一些海盗猖狂就足以让你大炮打蚊
是有人利用海盗搞事
俄国船还敢盗吗
俄罗斯海军打海盗
http://v.youku.com/v_show/id_XNDUwMDgxMDc2.html?f=2594544
作者: 经历 时间: 2013-10-23 08:40
老杨 发表于 2013-10-23 07:36
国家放这么多的资源在大城市，穷乡僻壤就没有钱投进去，合理吗？
投资要讲究效益回报的，钱投去穷乡僻壤做乜啊？种大头菜啊？当然应该投向大城市。现代城市人口集中，你看看韩国啦，几乎一半韩国人聚集在首尔，你说钱不投那里应该投哪里啊？
作者: 依慈 时间: 2013-10-23 09:45
经历 发表于 2013-10-23 08:40
投资要讲究效益回报的，钱投去穷乡僻壤做乜啊？种大头菜啊？当然应该投向大城市。现代城市人口集中，你看 ...
不投仲好,留返些青山绿水仲着数.咁多人逼入一处城池搭沉艇呀.
作者: LiDeJi 时间: 2013-10-23 09:50
上面几帖有些抬杠的意味。
作者: chenxiaoshan 时间: 2013-10-23 10:26
发展经济，并不是一定需要搞特区，上海要击败新加坡，同样也不一定需要自贸区。
搞特区、自贸区，是因为在中国搞改革太困难了，各种矛盾交错、利益集团的顽强抵抗、宁左勿右思想对改革的阻碍，令到明君想在自己的国土上搞改革都不可能。搞特区，是唯一突破的方法，令到改革者在特定（阻力较小、争议较小、矛盾较少）的范围内，可以用全新的思想、全新的手段来发展经济。
作者: 如梦令 时间: 2013-10-23 10:42
经历 发表于 2013-10-23 08:40
投资要讲究效益回报的，钱投去穷乡僻壤做乜啊？种大头菜啊？当然应该投向大城市。现代城市人口集中，你看 ...
然后大城市就朱门酒肉臭？落后山区就路有冻死骨？留守儿童就横尸鱼塘无人理？
作者: 经历 时间: 2013-10-23 10:48
本帖最后由 经历 于 2013-10-23 10:51 编辑
chenxiaoshan 发表于 2013-10-23 00:17
世界局势就是一盘棋，选择与强者对抗还是结盟，各国都有自己的价值取向，当然也可以从中分享利益或者要 ...
没有错，世界局势就是一盘棋，在这棋局里面，各方面相互关联，相互制约，这里有一条简单的逻辑因果链：如果你封锁我的航道，那你就算不是宣战也是敌对国，既然你是敌对国，我就绝对不买你的国债，我甚至要抛售你的国债，那么，你的预算就短缺，恕我夸张地说，你预算短缺，你拿什么来封锁我啊？今天，你连打叙利亚都没钱，你怎么去对付一个世界强权的中国啊？
作者: chenxiaoshan 时间: 2013-10-23 11:27
经历 发表于 2013-10-23 10:48
没有错，世界局势就是一盘棋，在这棋局里面，各方面相互关联，相互制约，这里有一条简单的逻辑因果链： ...
经历兄，我说过，下棋，就是你一步，我一步，不是只允许你走棋，我就只能停在那里等你来将军。买美国国债，不是中国对美国的恩赐，而是无奈的选择。你只是天真地、简单地考虑了中国不买美国国债的后果，其实，后果不是你想象的那么简单。我不是经济学家，但我都可以提出许多对中国更不利的后果。1，现实上中国已经倾囊买了美国的国债，你不再买，他可以印钱，把你手中的债券变成废纸，2，由于手头大量的外汇没处可用，只能让人民币升值，那么，以中国自己的本位币人民币来算，中国持有的外汇资产兑换成人民币，就会越来越少，3，你不买美国国债，它就没有钱买中国货，中国目前的经济有一半是靠对外贸易来推动，所以，不要以为中国有多强大，如果离开了国际市场，中国人可能连饭都吃不饱。所以，不买美国国债，中国成不了赢家，而是双输，更严重的，美国可能只是输粒糖，中国却要输个厂。
作者: 老杨 时间: 2013-10-23 11:43
本帖最后由 老杨 于 2013-10-23 11:57 编辑
经历 发表于 2013-10-23 08:40
投资要讲究效益回报的，钱投去穷乡僻壤做乜啊？种大头菜啊？当然应该投向大城市。现代城市人口集中，你看 ...
如果一个国家政府，与一个公司一样，所投入的钱必须要讲有多少经济金钱回报，那我也无语。
作者: LiDeJi 时间: 2013-10-23 13:53
本帖最后由 LiDeJi 于 2013-10-23 13:54 编辑
经历 发表于 2013-10-23 10:48 
没有错，世界局势就是一盘棋，在这棋局里面，各方面相互关联，相互制约，这里有一条简单的逻辑因果链： ...
“我就绝对不买你的国债，我甚至要抛售你的国债。”
我们管财金的官员是很谨慎的，数额巨大的外汇一定存放在他们认为安全的国家才放心。如果不买甚至抛售现已存入了大量美元的国家的国债，那么多的钱要回来往哪里放呢。借给朝X、越X、印X、希X。或借给欧、非某些穷国家！？放心吗？
作者: 经历 时间: 2013-10-23 14:15
LiDeJi 发表于 2013-10-23 13:53
“我就绝对不买你的国债，我甚至要抛售你的国债。”
我们管财金的官员是很谨慎的，数额巨大的外汇一定 ...
如果人地打你，你还借钱比人买武器，那不是“养狗咬X袋”吗？
作者: 嘉嘉 时间: 2013-10-23 18:10
经历 发表于 2013-10-23 02:14
难道不简单吗？你怎么这样没有民族自信心啊？什么四小龙四小虎，那些荒蛮之地有史以来都是被我们的祖先 ...
一个区域一个国家的发展，不但需要看自然环境的天生的好,或者是人为的创造什么良好环境,或者象某些人自诩的"地大物博",而是看国家的政策,经济操盘手的运作,看有没有适应经济形势需要,有没有发展的手段和眼光.
我到新加坡旅游最大的收获,是观察到他们国家发展的眼光,真的很独特很有前景.人家没有石油,可以从阿拉伯国家进口原油深加工,没有宝石黄金,可以从南非进口原料深加工,可以在海上建炼油厂,等等.小小的国家经济大飞跃,不禁锢在自大自卑的层面,虽小却腾飞.
作者: 经历 时间: 2013-10-23 23:59
嘉嘉 发表于 2013-10-23 18:10
一个区域一个国家的发展，不但需要看自然环境的天生的好,或者是人为的创造什么良好环境,或者象某些人自诩 ...
什么国家政策发展眼光啊？不就是得益于马六甲海峡的必经航道吗？油轮要经过那里，在那里建炼油厂就是便利，南非的宝石黄金也是一样，要经过那里就在那里加工就是地利的因素。将来克拉运河开通后，原油就在上海或广东石化提炼啦，兜个大弯去马六甲炼？食饱得滞运动减肥咩？还有啊，以后d黄金宝石运晒去站长的工厂加工，益自己的校友难道你不开心吗？让那些新加坡佬饮太平洋咸海水啦！
作者: 喜欢逍遥 时间: 2013-10-24 01:07
上海即使击败新加坡又能怎样，上海只有一个对手吗？楼主的视野和格局观值得商榷。
作者: chenxiaoshan 时间: 2013-10-24 01:19
经历 发表于 2013-10-23 23:59
什么国家政策发展眼光啊？不就是得益于马六甲海峡的必经航道吗？油轮要经过那里，在那里建炼油厂就是便利 ...
生意做得大了，虽然绑架了政府，但也要担政府之忧，有时候都搞不清楚自己到底是总经理还是总理。还是中国特色，政企相互依赖才能共存。
作者: 经历 时间: 2013-10-24 08:36
老杨 发表于 2013-10-23 11:43
如果一个国家政府，与一个公司一样，所投入的钱必须要讲有多少经济金钱回报，那我也无语。
杨大哥，经济应该是由市场那只“看不见的手”在起作用，政府不应该太多干预。穷乡僻壤的人耕几十亩地的经济效益还不如城市工厂里一部衣车所创造的经济效益高，那么，他们就应该去城市打工，赚了钱再反馈农村，改善农村的生活，这叫优化资源配置。
作者: 经历 时间: 2013-10-24 11:00
喜欢逍遥 发表于 2013-10-24 01:07
上海即使击败新加坡又能怎样，上海只有一个对手吗？楼主的视野和格局观值得商榷。
逍遥兄，四小龙没有资格做我们的对手，光广东省就把他们打得落花流水了，他们只能从属于大中国经济圈，我们的对手是美国、日本、欧盟。
作者: 喜欢逍遥 时间: 2013-10-24 18:03
经历 发表于 2013-10-24 11:00
逍遥兄，四小龙没有资格做我们的对手，光广东省就把他们打得落花流水了，他们只能从属于大中国经济圈，我 ...
经历兄，中国的心腹之患当然不是四小龙而是美国，因此，把上海定位在以新加坡为假想竞争者加以击败，是不是有点小富即安思维？即使人口五百万的小国被你彻底搞垮了，边缘化了，在世界版图中，中国的战略被动地位就能够改善？这是否过于简单化了。从地缘角度看，中国是大国中最先天不利的国家；从政治角度，意识形态分析，中国更是孤独的巨人，这种态势绝对不是开挖一条运河就能突破的。
作者: 依慈 时间: 2013-10-24 19:05
喜欢逍遥 发表于 2013-10-24 18:03
经历兄，中国的心腹之患当然不是四小龙而是美国，因此，把上海定位在以新加坡为假想竞争者加以击败，是不 ...
伟人早讲过战略上藐视战术上重视,无讲过近视和远视,更无预见过遍地贪腐"汉奸"下夕烟.
作者: 经历 时间: 2013-10-24 21:03
喜欢逍遥 发表于 2013-10-24 18:03
经历兄，中国的心腹之患当然不是四小龙而是美国，因此，把上海定位在以新加坡为假想竞争者加以击败，是不 ...
逍遥兄，饭要一口一口的吃，仗要一个一个地打，像下围棋一样，我们积小胜为大胜，优势一步一步地形成，每一个小胜都是可喜可贺的。今天我们把新加波击败了也就把马六甲的忧患化解了，那里的美军基地也失去了作用。我们继续努力，一步·一步地逼进，最后把美国的军事力量逐出关岛之东，那么，亚太地区的秩序就由我们来主导。
作者: LiDeJi 时间: 2013-10-24 22:19
本帖最后由 LiDeJi 于 2013-10-24 22:21 编辑
我们什么时候把新加坡击败了？
怎么报章和电视新闻联播没有报导。
作者: 喜欢逍遥 时间: 2013-10-24 22:57
依慈 发表于 2013-10-24 19:05
伟人早讲过战略上藐视战术上重视,无讲过近视和远视,更无预见过遍地贪腐"汉奸"下夕烟.
这块土地盛产满口高深莫测英明指示的伟人，他们的话让人摸不着头脑，既然战术上重视，说明对手不可等闲视之，那么战略上藐视的底气又从何而来呢？过去不知道，自从赵本山小品来到人间，人们终于醒悟原来有一种指示叫忽悠。呵呵
作者: 依慈 时间: 2013-10-24 23:05
喜欢逍遥 发表于 2013-10-24 22:57
这块土地盛产满口高深莫测英明指示的伟人，他们的话让人摸不着头脑，既然战术上重视，说明对手不可等闲视 ...
当年讲是辨证唯物主义的两分法,今天许多唯心的又羞搭搭重临,进耶退耶?过去大石砸死蟹动辄拉锁弊.如今忽悠下,抛下半真假的拘留,进耶退耶?
作者: 经历 时间: 2013-10-25 01:43
本帖最后由 经历 于 2013-10-25 01:45 编辑
LiDeJi 发表于 2013-10-24 22:19
我们什么时候把新加坡击败了？
怎么报章和电视新闻联播没有报导。
等克拉运河开通后那条龙就没气了，你会很悲凉吗？
作者: 经历 时间: 2013-10-26 03:03
chenxiaoshan 发表于 2013-10-23 11:27
经历兄，我说过，下棋，就是你一步，我一步，不是只允许你走棋，我就只能停在那里等你来将军。买美 ...
站长，如果美国不买中国货就马上引发通货膨胀百分之二十五以上，那么这个执政党下届总统就不要再选了。
作者: chenxiaoshan 时间: 2013-10-26 09:27
经历 发表于 2013-10-26 03:03
站长，如果美国不买中国货就马上引发通货膨胀百分之二十五以上，那么这个执政党下届总统就不要再选了。
经历兄，把你家所有的东西按中国产与非中国产分类，然后把中国产的东西全部加价100%，看看对你的生活会有多大影响。美国吃住的东西都不依靠中国，光是纺织品和鞋类的东西，就算贵一倍，你一年也不需要多花几个钱吧？
在中国，如果没有了国际市场，那就是一片凄凉了，现在从事对外加工的工人论亿算，他们失去工作将带动更多行业的萧条，这几年铁路、公路、电力的投资几乎要全部泡汤，银行业、移动通讯将受到重大打击，你想想这是一个什么状况。
如果出现这种情况，美国哪个党上台都无法避免通胀的现实，谁当总统谁倒霉，换做是我，我宁愿休息四年，下一届再重来。
作者: chenxiaoshan 时间: 2013-10-26 10:22
我在加拿大，买过几件印度生产的衬衫，质量不错，价格也不贵。我自己感觉，欧美市场上，中国货与其它一些发展中国家的货来比较，在零售市场上的价格没有多大优势。
说到生产成本，现在中国货也不便宜，我们的客人，都转移到越南和泰国去办工厂了，中国盲目自大，势必对中国的就业造成困难，我在这方面已经深有体会了，我们这个企业，人数没有增加，但在全国外贸企业500强的排名，前年是不入围，去年排409位，今年势必还要大大靠前，全国的形势可见一斑。
作者: 经历 时间: 2013-10-27 06:26
chenxiaoshan 发表于 2013-10-26 10:22
我在加拿大，买过几件印度生产的衬衫，质量不错，价格也不贵。我自己感觉，欧美市场上，中国货与其它 ...
站长，印度越南泰国等发展中国家虽然工资成本比中国低，但他们的基础设施落后，是干不过中国的。中国在工业化过程中得益于集权优势，建成比较完善的基础设施，而且中国还有强大的产业集群优势，制造成本更低，这些优势不是他们那些廉价劳动力可以抗衡的。再说到人的素质，中国人素以勤劳刻苦著称，那些摩罗差懒到宁愿乞饭也不愿意做工，中国最大的特征是满街民工，而印度最大的特征是满街乞儿，这样一比，他们谈何优势啊？
作者: john 时间: 2013-10-27 08:43
投资要讲究效益回报的，钱投去穷乡僻壤做乜啊？种大头菜啊？当然应该投向大城市。现代城市人口集中，你看看韩国啦，几乎一半韩国人聚集在首尔，你说钱不投那里应该投哪里啊？
都吃进口米,肉,菜
别人不惜花巨资作农业补贴也要自己发展农业生产力
作者: john 时间: 2013-10-27 08:44
本帖最后由 john 于 2013-10-27 09:06 编辑
回复 chenxiaoshan 的帖子
绝对正确
想当年日本仔财大气粗,买下纽约不少地标,还想买下自由神像
当日元升值后日本一夜之间变S狗,以前买下的地标都回吐
表面神气的日本人做别人只狗也不好过
作者: john 时间: 2013-10-27 08:48
生意做得大了，虽然绑架了政府，但也要担政府之忧，有时候都搞不清楚自己到底是总经理还是总理。还是中国特色，政企相互依赖才能共存。正确
看过红顶商人胡雪岩后就明白
作者: 经历 时间: 2013-10-27 09:14
本帖最后由 经历 于 2013-10-27 10:21 编辑
john 发表于 2013-10-27 08:43
投资要讲究效益回报的，钱投去穷乡僻壤做乜啊？种大头菜啊？当然应该投向大城市。现代城市人口集中，你看看 ...
中国的耕地分散，很多是丘陵地带，坎坷不平，960万平方公里的国土，可以耕种的土地不到三分之二。有2/3的是贫瘠的土地。很难搞农业规模化经营。不能与美国比的，耕种得那么困难，何必要夹硬来啊？世贸组织有一条原则，国际贸易重要的不是互通有无，而是优化资源配置，什么意思呢？那就是，一样产品，即使你有能力生产，但你生产的成本高就不应该生产，因为这是浪费资源，而应该让生产成本低的国家生产。既然你的农耕条件那么差，何必死撑啊？让土地肥沃的国家种粮食，你发展制造业，赚了钱进口粮食就皆大欢喜啦。瑞士的粮食基本是靠进口的，人家是全世界最富裕的国家啊，难道人家吃进口米、肉、菜就好冇面吗？
作者: john 时间: 2013-10-27 09:20
今天，你连打叙利亚都没钱，你怎么去对付一个世界强权的中国啊？
钓鱼岛不收回来,自己可能会
钱可能全让贪了,分了,老邓在生日本会在钓鱼岛搞大动作吗
甲午海战,918 自己当时处于什么环境
收复钓鱼岛
作者: 经历 时间: 2013-10-27 10:49
john 发表于 2013-10-27 09:20
今天，你连打叙利亚都没钱，你怎么去对付一个世界强权的中国啊？
钓鱼岛不收回来,自己可能会
...
约翰大哥，扯远了吧？不知所谓我就不识回答。不过我有名人名言做盾牌：
茅以轼说：“钓鱼岛是一个无人荒岛，没有GDP没有税收。“
本杰明·富兰克林说：没有好的战争，没有坏的和平。
蒋委员长说："不到最后的关头，决不轻言战斗”
作者: 经历 时间: 2013-10-27 16:17
本帖最后由 经历 于 2013-10-27 20:55 编辑
chenxiaoshan 发表于 2013-10-26 09:27
经历兄，把你家所有的东西按中国产与非中国产分类，然后把中国产的东西全部加价100%，看看对你的生 ...
站长，中国产品远不止于纺织品和鞋类，它们还包括很多机电产品，计算机技术产品，工具，汽车零件，钢铁材料，家具，家电等等。还有很多商品看似是美国的，但其实都是美国公司外包给中国代工的。有中国人尝试过想在美国商场里寻找不是中国制造的商品做礼物，找了很久都找不到。如果中美停止贸易会有什么结果呢？我不是学经济的，无法做出什么模型来，但可以肯定，美国的商场的货架会空了大半。美方从中美经贸合作当中获得的宏观经济利益也相当可观。一方面，中美经贸合作有助于保持经济稳定。美国从中国进口大量质优价廉的产品，使美国在巨额“双赤字”的压力下，得以维持比较低的通胀，提高了美国民众的实际消费能力，扩大了消费需求，为美国经济保持增长提供了动力。另一方面，中国购买美国的国债也有利于美稳定金融市场。
作者: 梁仲文 时间: 2013-11-12 13:02
回复 chenxiaoshan 的帖子
但買美債都無須買萬多億美金吧?
作者: 依慈 时间: 2013-11-12 15:37
经历 发表于 2013-10-27 16:17
站长，中国产品远不止于纺织品和鞋类，它们还包括很多机电产品，计算机技术产品，工具，汽车零件，钢铁材 ...
现在真的沉帖太快,好在梁师弟捞旧帖,似我半年前咁勤力.今日听咗中国梦的报告正好现炒现卖回帖.
1第三次工业革命时期世界要转型,美国一家独大成定局,中国不能做石湾公仔任佢舞.
2用军事手段或非军事手段都能收拾掉别国.
3日本人押错宝,错过咗笫三次工业革命的先机,沦为美国的"全职藏獒和伥鬼.
4文化是立国之本,年青人热衷快餐文化正统文化退化人才流失断层强国无期.
5后金融时代危机让美国有主动权增强杀伤力,中等收入陷阱考验中国发展力.
6启动新一轮改革困难重重.
7中国的"扒粪"行动比罗斯福当年更艰巨,中国人安逸则人心渙散内斗,灾难临头才团结.
8中国进入拼爹时代,不行的人比行的人混得好让社会戾气分化.
9把物质贪欲泥潭中的人民教育成仓稟足知廉耻的措施怎落实.
10中国梦要分三步走.
11中国梦对应美国梦,消除敌对能达到双赢平衡.
12古代辉煌近代屈辱现代混乱,突破乱局树爱国.
13中国梦是全体中国人的梦,台湾,港澳亦是重点,重树中国华人核心价值观.
14迅速建立强大海军,海军积弱无法强国.
15提速,转型,创新,诚信,艰苦奋斗,夯实中国梦.
16摆正初次分配和再分配让劳动者人人有出彩机会,人人有梦想成真机会.
刘部长3个小时的演说,老年大学的班干骨干对中国梦的了解理解具体了.
作者: 乌厘单刀 时间: 2013-11-13 00:00
不在其位，不谋其政，我小民一个，这辈子没见过选票，连街道主任都吾到比我去选拣，遑论国策。
各位继续，我会傍听。
| 欢迎光临 广州市第一中学校友会论坛 (http://gzyzxyh.fa.chinadds.net/) |
Powered by Discuz! X1.5 |