广州市第一中学校友会论坛

标题: 执法阻碍 [打印本页]

作者: 绿叶    时间: 2013-7-9 13:04     标题: 执法阻碍

执法阻碍


今日的城市正是繁华年代,在物质丰富,市民生活保障,交通发达的城市里,我们希望人人都来遵纪守法,广州曾在创卫中被评为卫生城市,现代的城市建设倡导文明管理、和谐管理,为维护城市秩序和整治脏乱现象,城市管理方面起到了作用,为保持广州创卫城市这个美名,我们要杜绝那些无牌、无证、乱摆乱买的坏风气,还广州城一个整洁和安静。但有些无牌摊贩无视管理,野蛮抗争,拢乱城市的秩序,损坏广州的形象。我们城市人告诫那些无视管理的摊贩们,做人要讲文明、讲礼貌、遵纪守法,进城来打工就得遵守规矩,不然,只是一个拢乱社会秩序的刁民而以。

恰好广州有一支不畏艰辛维护城市秩序的执法队伍,他们为保卫广州创卫的成果不懈付出劳动,他们对社会无尝奉献的精神市民有目共赌,有望明天的广州展现新的面目。



作者: 依慈    时间: 2013-7-9 13:14

回复 绿叶 的帖子

这样工作的管理水平和期望值,平衝各方利益,减小伤亡失礼丟假.真的万里长征才第一步.
作者: LiDeJi    时间: 2013-7-9 13:44

绿叶 发表于 2013-7-9 13:04
执法阻碍
  今日的城市正是繁华年代,在物质丰富,市民生活保障,交通发达的城市里,我们希望人人都来遵纪 ...

城管暴力执法大严重,有时像鬼子进村一样,负面事例太多,给人印象不好。
作者: 橡草    时间: 2013-7-9 15:34

绿叶 发表于 2013-7-9 13:04
执法阻碍
  今日的城市正是繁华年代,在物质丰富,市民生活保障,交通发达的城市里,我们希望人人都来遵纪 ...

     “我們都是來自五湖四海,為了一個共同的(搵錢)目的,走到一起來了。"國內同胞常常要求別人包容,人家鄉下興點,就任由他們喜歡咯,要共建“河蟹"的中國,就要睇開D喇!
作者: chenxiaoshan    时间: 2013-7-9 15:58

      有一个寓言故事这样说:一个人家里养了一头牛、一头猪和一头羊,有一天,主人把猪抓起来了,猪拼命地嗷嗷大叫,这时,牛和羊都笑它,说我们天天都被人抓,我们都是乖乖的,你才给人抓一天,你就在那里大喊大叫。猪回答,人抓你们,无非是想要你们的毛和奶,但抓我是要我的命啊。
      这个故事告诉我们,要学会换位思考。俗话说,有头发谁想当秃子呢?当小贩不同当官,也比不上市场里的档主,他们天天日晒雨淋的、忍渴挨饿憋屎尿、呆在烟尘滚滚的马路边、时刻提防城管杀到,为的就是每天赚那一百几十元,假如我们的生活有保障,没有收入的每月发你2000元救济,我想90%的小贩都会消失得无影无踪了。
       其次,商场、市场的费用太高,很多经营管理者无良,你生意稍好一点就加你租金管理费,一定要令你亏本为止,谁愿意进市场商场开档呢?
       小贩给政府的脸上抹黑,所以政府不能容忍它的存在,但却又不是从根源上下手去改变它。这就是政府城管与小贩互相依赖,又互相斗争的存在关系。

作者: 依慈    时间: 2013-7-9 16:43

回复 chenxiaoshan 的帖子

真是好茶煲啊!每月低保升至2000元?福利咁好真要食大头菜当饭发车天大梦了.计我话全部改行去拉随地吐痰和冲灯过马路,即场罚钱即场分成,表现好的去拉禁烟区抽烟,即场55分成.
作者: 橡草    时间: 2013-7-9 16:52

會不會有人留戀黎市長當年的德政,令到市場經濟一片繁榮景象?
作者: 嘉嘉    时间: 2013-7-9 19:46

如果不管就更乱.如果更乱人们就更责备政府.政府也好难做啊!
作者: chenxiaoshan    时间: 2013-7-9 21:21

嘉嘉 发表于 2013-7-9 19:46
如果不管就更乱.如果更乱人们就更责备政府.政府也好难做啊!

      呵呵,那就只好暴打小贩了,可是我们想想,难道真的没有别的办法了吗?
作者: LiDeJi    时间: 2013-7-9 22:09

嘉嘉 发表于 2013-7-9 19:46
如果不管就更乱.如果更乱人们就更责备政府.政府也好难做啊!

政府工作人员作为就好做,不作为就难做。
小贩是失业人员,政府不让小贩摆卖,那就要解决他们的就业问题。

作者: 依慈    时间: 2013-7-10 00:35

回复 LiDeJi 的帖子

我都话发失业津贴25元/日,爱心超市购物卷500元/月,然后安排他们拉随地吐痰冲红灯和违法抽烟,即场与政府每曰分成,咁就双赢啦.市容整洁文明又河蟹,妇孺做不来,收编入市容队每曰洗花槽垃圾桶维护绿化,行人道烂一砖換一砖分段包干,不服从分配一律进填埋场垃圾分类.咁行得通么?
作者: chenxiaoshan    时间: 2013-7-10 01:03

      以当今的物价,每月2000元对一个没有收入、没有储蓄的家庭来说,只是勉强维持温饱而已,如果这都不能满足,社会一定不得安宁,饭都吃不饱,还讲什么法律道德,不等于是等死吗?既然死,为什么不博一下?还有什么会比死还可怕?
作者: 依慈    时间: 2013-7-10 01:21

回复 chenxiaoshan 的帖子

我们物管处的清洁班员工才1100元/月,前台小姐1700元/月保安今年升到2300元/月,要求业委每月用7个车位费让利给他们做改善福利,还未倾妥就丟一架摩托.于是搁置,物管赔业主车款3500元.现在物管全线磨洋工,如果获到2000元失业补贴,又是新一轮做就3个6唔做4个8,站长,大把人想请你做老世.
作者: kuso    时间: 2013-7-10 12:01

回复 依慈 的帖子

      宁可肾结石,不可尿湿床。这就是中国人通常的思维方式。
      维稳要花多少钱都不心痛,拿个零头出来安抚低收入者就舍不得。

作者: 嘉嘉    时间: 2013-7-11 11:01

chenxiaoshan 发表于 2013-7-9 21:21
呵呵,那就只好暴打小贩了,可是我们想想,难道真的没有别的办法了吗?

管理不等于暴打吧?可以有许多方案的啊.
作者: 如梦令    时间: 2013-7-11 11:06

kuso 发表于 2013-7-10 12:01
回复 依慈 的帖子

      宁可肾结石,不可尿湿床。这就是中国人通常的思维方式。

宁可在小区的草坪上装上射灯、组织大妈们在小区跳扇子舞、长绸舞营造幸福社区歌舞升平,却任由小区道路的砖块大量松脱,一下雨就人人如履薄冰怕被脏水溅脚。
作者: 嘉嘉    时间: 2013-7-11 11:10

LiDeJi 发表于 2013-7-9 22:09
政府工作人员作为就好做,不作为就难做。
小贩是失业人员,政府不让小贩摆卖,那就要解决他们的就业问题 ...

我设想可以划分一个区域,随便商贩摆卖,这样可以缓解压力.但是又有几多个贩子服从呢?他们就喜欢在热闹人多的地方拥挤着.
还有的贩子素质差,管理人员一去发问,她就躺在地上耍泼辣,把事情闹大,这个情况经常看见的.许多外省的贩子结成团伙,有理无理一起闹.
不信你去广州站南路,广园路看看,那些新疆佬和黑人,叫你去管管就知道"难"字怎么写.
民生艰难是事实,但是有得管理总比无管理好.
作者: 嘉嘉    时间: 2013-7-11 11:13

chenxiaoshan 发表于 2013-7-10 01:03
以当今的物价,每月2000元对一个没有收入、没有储蓄的家庭来说,只是勉强维持温饱而已,如果这都不能 ...

有不少知青的退休补助才1000多元一个月,你以为获得2000元补助的人很多吗?谁可以满足这些人啊?
作者: 如梦令    时间: 2013-7-11 11:30

嘉嘉 发表于 2013-7-11 11:13
有不少知青的退休补助才1000多元一个月,你以为获得2000元补助的人很多吗?谁可以满足这些人啊?

1000多元的应该叫退休金了吧?那是买了社保金才能享受啲,不是无偿给的补助。广州市的低收入补助是580元。是户籍内人口平均月收入低于这个金额才能获得的生活补助。
作者: chenxiaoshan    时间: 2013-7-11 14:06

      如果你开一家餐厅,有一个乞丐蹲在门口要饭,你是愿意给他点钱让他走,还是由他在你门口妨碍你做生意呢?乞丐不是一个高尚的职业,你不用担心人人都会去做乞丐。小贩的情况也是这样,小贩对正常的零售业一定会有冲击,而小贩有条件做商场老板的话,他也一定不会当小贩。所以,对于这些弱势的人,作为我来说,我愿意给点钱让他们回家,这样,我还可以多做点生意把损失补回来。现在的问题可能是,政府收了我的钱,却只是雇了一班打手去驱赶那些小贩,人为地造成对抗,试想,把城管的费用拿出来分给那些不去当小贩的穷人,让他们温饱有保障,还会有多少人非要去当小贩呢?
作者: 依慈    时间: 2013-7-11 22:52

回复 chenxiaoshan 的帖子

站长,在中国这块沃土上的确有蛮多“淌双”的人,如象香港的综援一样,领了就不用打工够糊口,但确实有个别人领了回来够多头住家,个别“贱格”死做的人领了回大陆再做散工的,摆小摊卖元宝蜡烛,真有这些人的。管理层只是张良计他们有过墙梯的。
作者: john    时间: 2013-7-12 13:18

我们崇高的理想社会主义 ---共产主义
有些万恶的资本主义社会在这方面更共产
作者: chenxiaoshan    时间: 2013-7-12 14:08

依慈 发表于 2013-7-11 22:52
回复 chenxiaoshan 的帖子

站长,在中国这块沃土上的确有蛮多“淌双”的人,如象香港的综援一样,领了就不 ...


      我所说的方法也是体现一种能者多劳,每个人的生存能力有所不同,在文明社会,我们不允许饿死人,所以,对于一些只会给社会帮倒忙的人,我自己觉得宁可花少少钱把他们养起来,避免他们危害社会(主要是指好心办坏事)。当然,必须有机制防止他们骗取社会福利,像香港的综援,人家就管理得很好,首先是不能有财产和超过标准的收入,二是每年必须在香港注满半年,三是综援金额不算太低。这三点一起实行,可以取到很好效果:综援金只够你生活,你不可能拥有某些权利(你不能买房买车,不能投资做生意,不能买卖股票),所以你不是真穷人,你一般不会去申请,而综援金不低,你就不会因为贪小小便宜去偷偷摸摸做工,失去了领综援的资格更不值得,居住期的限制,令你拿着一份综援养两头家也不划算,我自己都算过,每半年在大陆辞一次工,在香港举家搬迁一次,才能拿到每月2000多块,根本要倒贴。
作者: 依慈    时间: 2013-7-12 14:57

回复 chenxiaoshan 的帖子

我就是间接知道有两例1回来包咗二奶2回来摆卖元宝蜡烛再挣“人仔”。不过是5年前了,那时港纸还高,近来不知如何我不清楚,还有出笼鹩的余地?
作者: 如梦令    时间: 2013-7-12 14:59

john 发表于 2013-7-12 13:18
我们崇高的理想社会主义 ---共产主义
有些万恶的资本主义社会在这方面更共产

这个我们早知,所以资本主义更万恶,居然比无比优越的社会主义还先进?




欢迎光临 广州市第一中学校友会论坛 (http://gzyzxyh.fa.chinadds.net/) Powered by Discuz! X1.5