广州市第一中学校友会论坛

标题: 应该让多些学友认识这场政治运动 [打印本页]

作者: 平凡人    时间: 2013-2-6 00:56     标题: 应该让多些学友认识这场政治运动

*****在1981年6月27日中国共产党第十一届中央委员会第六次全体会议一致通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中被正式否定,决议认为***负有责任。该决议的正式表述是:“‘*****’是一场由领导者错误发动,被反革命集团利用,给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。”-------忘记过去就等于背叛.
作者: 平凡人    时间: 2013-2-6 01:00

输入:文  化  00大00革00命000就变了星星了,-----------要正确面对嘛,
作者: 经历    时间: 2013-2-6 01:16

中国过去很多愚民,是因为我们没有像欧洲那样经历过启蒙运动。文革为中国人民补了一堂最重要的历史课。文革是十字军东征以来最伟大的群众运动。毛××在文革中提倡人民关心国家大事,用于怀疑和独立思考,鼓励造反,把权威的标准由迷信党组织而下放于个人理性,这恰恰是启蒙精神的标志。
作者: chenxiaoshan    时间: 2013-2-6 01:51

     我不认为文革鼓励人民勇于怀疑和独立思考,反而是把专制和个人崇拜推到了顶峰。比如说,九大前,谁可以怀疑林彪?9.13以后,又谁可以怀疑毛?文革中,所有人都在疯狂,反而理性的人进了精神病院,这是启什么蒙?鼓励造反?你敢造老毛的反吗?他允许你造他的反吗?不允许人家造自己的反,却鼓励造反,这是什么意思?文革没有任何进步的意义,说是给坏人利用了,也只是给老毛留面子。英明领袖会被坏人利用吗?这本身就是笑话。我被坏人利用得多了,我岂不是比老毛还英明?
作者: 经历    时间: 2013-2-6 02:30

回复 chenxiaoshan 的帖子

“反贪官不反皇帝”,能反贪官就已经是一种进步。贪官对百姓的危害是最直接的。
作者: 69届新生    时间: 2013-2-6 03:03

经历 发表于 2013-2-6 02:30
回复 chenxiaoshan 的帖子

“反贪官不反皇帝”,能反贪官就已经是一种进步。贪官对百姓的危害是最直接的。

皇帝不下,贪官永存...
作者: LiDeJi    时间: 2013-2-6 09:59

chenxiaoshan 发表于 2013-2-6 01:51
我不认为文革鼓励人民勇于怀疑和独立思考,反而是把专制和个人崇拜推到了顶峰。比如说,九大前,谁可以 ...

“所有人都在疯狂,反而理性的人进了精神病院,.......”

     有些理性的人进了地狱,例如张自新。

作者: 平凡人    时间: 2013-2-6 10:13

政治这事我不懂,记得毛曾经批判宋江是投降派.
作者: chenxiaoshan    时间: 2013-2-6 10:50

      反贪官不反皇帝不是什么新鲜事,起码我知道两百多年前就有,纪晓岚不就是个典型吗?而且,反贪官不反皇帝,本身就是封建主义的口号,维护的是皇帝的利益。所以我宁愿说这是一种倒退,而非进步。
作者: 经历    时间: 2013-2-6 11:45

回复 chenxiaoshan 的帖子

我们设想,如果今天是文革,有那么多官员敢贪吗?
作者: chenxiaoshan    时间: 2013-2-6 12:28

经历 发表于 2013-2-6 11:45
回复 chenxiaoshan 的帖子

我们设想,如果今天是文革,有那么多官员敢贪吗?

      我的答案是更猖狂,只是经济发展的阶段不一样,形式也不一样罢了。
      1,那时候物质不丰富,有钱也买不到东西,所以钱的诱惑力没有今天大;
      2,那时候,各级干部可以名正言顺地通过特供和送礼搞到市场上紧缺的实物,这比贪那些买不到东西的钱更实惠;
      3,那时候的走后门风比现在盛行得多,限制也少得多,这种权物的交易,和今天的腐败有什么区别?而且在当时,谁敢有意见?
      4,高级干部,只要是无产阶级司令部的人就更不用说了,他们不用贪,就是明目张胆地占有,江青、叶群享受的生活和她们的收入能相符吗?

作者: 经历    时间: 2013-2-6 13:12

江青她们是比较清廉的,作为国家的最高层,特殊一点也无可非议。奥巴马乘坐“空军一号”渡假,一个来回就几百万美元。江青喝点茶叶也得交钱,九牛一毛啊。
作者: LiDeJi    时间: 2013-2-6 13:52

经历 发表于 2013-2-6 11:45
回复 chenxiaoshan 的帖子

我们设想,如果今天是文革,有那么多官员敢贪吗?

这场大革命整死的不单是刘彭贺等官员,冤死无数的人当中绝大多数是平民百姓。
作者: chenxiaoshan    时间: 2013-2-6 14:28

经历 发表于 2013-2-6 13:12
江青她们是比较清廉的,作为国家的最高层,特殊一点也无可非议。奥巴马乘坐“空军一号”渡假,一个来回就几 ...

江青有多难伺候




江青特殊,是因为她的身份特殊。特殊的身份,使她认为应该享受特殊的待遇。

她喜欢熬夜,即使睡觉也需要借助安眠药。她每天要到下午1点左右才能醒来。她起床的时候,只需要按下电铃,就会有护士帮助她漱口、吃麦片粥,然后又帮他换上另一件睡袍,扶她去大小便、洗手、洗脸。

给江青穿衣服时,她可谓“懒”到极致,甚至连脚都不愿抬一下。比如穿鞋袜,穿快了,她说护士动作粗暴,没有对她付出温柔感情;穿慢了,她又会说护士在磨洋工,是在用软刀子杀人,在消遣她。

穿完衣服后,江青便去自己的办公室批阅文件。她的办公室很大,也很豪华,但她工作的时间多则一个小时,少则几分钟。很显然,她真正的兴趣并不在此,她擅长骑马,喜欢开车,有时也打打扑克牌,或者看电影。她看电影的时候通常需要电影界的导演、摄影师、灯光以及著名演员陪着看。如果是外国原生电影,当然还需要去请一些外语翻译。

江青吃饭很挑剔,她喜欢清淡,不喜欢用骨头汤炒菜、烧汤,吃鸡蛋只吃蛋清,吃雏鸡只要半斤的,芹菜要抽掉筋,豌豆要剥去皮,绿豆芽要掐掉头和尾。除了吃中餐,她还喜欢吃西餐,但多为一些点心。1956年,江青去莫斯科看病,因吃不惯苏联的饭菜,就让人从北京空运了很多活鱼、香蕉、苹果、茄子、西红柿和其他新鲜蔬菜。

她有时会吃一些水果,如苹果,但必须是那种切成长条用温水浸泡的到度适合时才吃。这还不算,就连她喝水也有很严格的要求,不能凉,也不能烫。有一次她要水喝有点急,水温稍微高了些,她便说护士是估计烫她,并把水杯摔个粉碎。

江青有很多衣服,各种样式的,光大衣她就有长的、短的、中的、单的、夹的、棉的、便衣和军用的等等。因为容易出虚汗,她的内衣更多,只要觉得身上稍有汗渍就要求立即换掉,每天要换几次,不论季节。

在换内衣时,还需要用毛巾擦干她的身子,擦的时候必须轻重有致,因此光供她使用的毛巾就足足有上百条。而无论江青走到哪里,护士总是背着一个大包,里面装的全都是备换的衣服和毛巾。

有时心血来潮江青会去中南海游泳池游泳,只要她说去,池里的水要全天用煤气锅炉加温。下面的人虽然不知她什么时候去,但还是要不停地加温。一次,游泳池的水连续加温一个多月了,她的秘书就壮着胆子问她还去不去,如果不去就通知他们停止加温。江青听后回复说:“我去不去,由我自己决定,关你什么事?你一个小芝麻粒的干部,竟敢干涉我的生活,你的胆子越来越大了。”



江青有四怕。

一是怕风。她经常对工作人员讲:“室内的风可厉害了,针大的孔,斗大的风,风对我是杀人不见血的刀子,它究竟是一把软刀子还是一把硬刀子,你们是知道的。你们如果不能给我解决风的问题,就是没有尽到保护我的责任,就是对我没有阶级感情。”

她经常命令人在她屋里找风源,找不到她就说你对她不忠,是在故意捉弄她。为了证明屋内有风,她有时让人点燃一支香烟,然后她屏住呼吸,睁大眼睛仔细观察烟往哪个地方飘动。往东飘她就说风源在西边,往西飘她就说风源在东边,然后让人立即采取措施。如果烟是笔直的往上飘,但她还是感觉有风,就会非常紧张,突然冒出一句:“这里有鬼了。”

因为怕风,江青外出散步的时,无论什么季节,她都会把自己包裹的严严实实。而她的身后,也会有一辆小轿车紧跟着,只要她一说有风,汽车立即开过去让她躲进去。

二是怕声。江青怕声是出了名的,与她居住不远的张春桥、姚文元都知道她怕声,从来没有从楼内发出过响声。尽管这样,她还是把房子的窗子和门都密封的严严实实,防止有声音传进来。倘若外面有什么风吹草动,她就会觉得非常恐怖,甚至用手捂住两只耳朵。她经常让工作人员专门为她轰鸟、赶蝉、打树叶、砍竹子。

三是怕热。江青所居住的房子,无论南方还是北方,都是冬有暖气,夏有空调。她要求四季室内的温度要控制在冬天21.5摄氏度,夏天26摄氏度。可即使工作人员按照她的要求调好室内温度,她有时也不能适应,经常说:“温度表不能说明问题,我的感觉才能说明问题。”

这个时候她通常会亲自去看温度计。她感觉热时,就从下往上看,感觉冷时便从上往下看,这一上一下视觉温差就相差两三度。而江青的目的就是为了证明自己的感觉是正确的,温度计是“假的”,然后便把温度计摔个粉碎,拂袖而去,只留下工作人员满脸的惊愕。

除了上面的三怕,江青还怕光。她白天看文件的时候,为了防止阳光射进屋内,就让工作人员把三层窗帘全都拉得密不透光,自己一个人在盖着一块黑布的落地灯光下工作。

因为怕光,所以江青在全国各地所居住的房间光线都很暗。尤其是上海的房间,灯光、屋顶、墙壁和地板等经过颜色的调配,使里面即使打开灯也会让人感觉害怕。但是江青却觉得正合适。

其实,江青的这“四怕”与其说是一种病,倒不如说是心理在其作用。当然,心理作用到了一定程度,最后也就是一种病,一种变态的病。而江青把这种病发挥到了极致。



江青的难侍候还不光表现在她的一些生活习惯上,在其的性格上也有很深的体现。江青是属于那种想了就干,干了再想的人。

1970年北京冬天的一个雪夜,江青做了一个梦,梦见自己在海南岛。那里没有北京的酷寒,温暖如春,遍地鲜花。她醒来后向护士讲述了这个梦后,立即叫人请示***,并报告周总理给她安排专机,要求下午就到海南岛。

工作人员因为没有准备,需要带的东西又太多,就劝她明天出发,但她执意下午必须到达海南岛。最后实在没有办法,只好告诉了周总理。

总理对她说:“我中午通知空军准备飞机,你下午就要走,连检查飞机的时间都没有,在飞机安全上没有把握。为了保证你的安全,还是明天动身的好。”江青听了总理的话感觉安全确实重要才没有继续坚持。

这还不算夸张的,雷人的事情还多着呢。1969年6月,江青在上海了一段时间感觉没意思,就想去杭州南京去溜达。上海离这两个城市的距离都不算远,但江青还是下令从北京调去专列。调专列也就罢了,但问题是当专列到了上海后,她又改变了主意,不去杭州、南京了,又将车放回。果然是玩的就是心跳啊。

上面调的是专列,但和接下来的事相比就是小巫见大巫了。1971的一天,江青突发奇想,想要在钓鱼台种植茶树。理由很简单,一是可以用采茶来消遣,二是采的茶可供给中南海、大会堂、钓鱼台和京西宾馆。她说:“中央领导人经常活动的这4个地方,喝茶的问题我全包了。”

说干就干,很快她就命令空军派了4架大型运输机,从杭州运来品种上等的茶树,并从浙江调来几名茶农精心管理。但由于气候原因,不到一年,那些名贵茶树就枯萎了,她只好又叫空运用飞机把茶树运回杭州。

为了满足自己的私人消遣,最后居然动用军用飞机,这种事情在全世界怕也是绝无仅有的。但江青向世人证明她能做到,可惜我们现在回头看看实在是高兴不起来,因为顷全国之力侍候一个人的成本太大了。

但愿江青和她所经历的这段历史是不能复制的。

转自法治论坛,作者:石不易

作者: 经历    时间: 2013-2-6 14:51

回复 chenxiaoshan 的帖子

这些事无从考证,中国的政治太肮脏了,谎言太多了。以前也有形容林彪怎样怎样,后来我听四野的子弟说,军队里多数军官都很尊敬他的。很多事情要等很久的将来,历史学家在没有压力,没有强烈的政治倾向的情况下,把档案一一解密。才有公论。
作者: 69届新生    时间: 2013-2-6 14:52

chenxiaoshan 发表于 2013-2-6 14:28
江青有多难伺候

      古语有云:伴君如伴虎,现在看来,虎后更加难伴。正宫娘娘如此折腾下人,其实她也不会自在,死蠢...
作者: LiDeJi    时间: 2013-2-6 14:53

本帖最后由 LiDeJi 于 2013-2-6 14:55 编辑

引自14#楼:
顷全国之力侍候一个人的成本太大了。



作者: 经历    时间: 2013-2-6 15:18

本帖最后由 经历 于 2013-2-6 15:24 编辑
LiDeJi 发表于 2013-2-6 13:52
这场大革命整死的不单是刘彭贺等官员,冤死无数的人当中绝大多数是平民百姓。


大江东去,必然泥沙俱下,文革是亿万群众踊跃参加的运动。tmd,那些知识分子写的大字报比谁都精彩,个个落井下石,墙倒众人推。到头来,个个都说自己是受害者,哭天喊地的,把罪名都推到几个人头上了。不是说人民群众创造历史吗?有那样的人民才有那样的运动,那样的制度。为何不先拷问自己?一场丑陋人性的大表演
作者: chenxiaoshan    时间: 2013-2-6 15:38

经历 发表于 2013-2-6 14:51
回复 chenxiaoshan 的帖子

这些事无从考证,中国的政治太肮脏了,谎言太多了。以前也有形容林彪怎样怎样, ...

      所以,我们同样不能相信江青的清廉。但从她的出身和经历来考究,我比较相信她腐败。
作者: 经历    时间: 2013-2-6 21:26

chenxiaoshan 发表于 2013-2-6 15:38
所以,我们同样不能相信江青的清廉。但从她的出身和经历来考究,我比较相信她腐败。

无从考证的没有争论意义,就看看已知数吧,一个几百万人口的香港的金融管理局局长就八百万年薪,一个几百万人口的城邦小国新加坡总理就合一千多万人民币年薪。与之比较,那就等同于北京的一个区。咱们十亿人口的泱泱大国第一夫人的几百蚊工资也太可怜了。她搞点好茶叶,住几天钓鱼台,雇佣几个服务员算什么啊?如果我们有理性精神,就不应该感情用事,因为一个人的政治理念和行为的不同而要对她的私生活百般侮辱。
作者: chenxiaoshan    时间: 2013-2-6 23:24

     1,经历兄所指的香港金管局长是任志刚,离任前的年薪是九百多万。不过,香港金管局不属于政府机构,金管局长不享受政府公务员的待遇,也不受公务员的约束,所以任志刚可以随意进出马场,这是政府官员不允许的。金管局长的职务,有点类似基金经理,你肯出这样的年薪,也要人家愿意干才成。任志刚拿九百多万年薪,基本上没有多少香港市民有意见,管理着几千亿外汇资产,保证每年有增长,仅此一人,后任的局长已经拿不到这个年薪了,好像降到四百多万了。
     2,我们大概不反对高官拿高工资,反对的是灰色收入,享受的是几十万收入的生活标准,却告诉人她的工资只有几百块,为什么要这样做?是为了让人家可怜吗?
     3,政治家,正因为他想要为国家服务,所以我们要求他必须是一个道德高尚的人,这一点都不过分,哪个民主国家不是如此的?何况我们是个共产国家,难道共产党员不应该比资产阶级政客更高尚吗?

作者: 经历    时间: 2013-2-7 08:18

chenxiaoshan 发表于 2013-2-6 23:24
1,经历兄所指的香港金管局长是任志刚,离任前的年薪是九百多万。不过,香港金管局不属于政府机构,金 ...


俺认为就算任志刚不是公务员也不一定合理,这就是资本主义社会的腐败合法化,就如同华尔街的高管们的天价高薪一样,他们都是在奢侈地挥霍着股民和纳税人的钱,这就是为什么会有美国民众占领华尔街的愤怒行为。香港人没有意见是因为很多香港人是对资本盲目顶礼膜拜,他们麻木地忍受金融寡头和财阀们的剥削和垄断性掠夺,就像太监被皇帝阉割了一样,还说是皇上恩赐呢,而对特区政府的一点过失就动辄十万人游行,还高喊「中国人滚回中国去!」、「南京条约万岁!」,这是典型的殖民主义的孤臣孽子心态。任志刚有什么了不起?不就是人们所嘲笑的“任一招”吗?金融大鳄来了就加息。有用吗?97年香港金融风暴如果不是中央政府的背后支持,香港人的财富早被索罗斯洗劫了,也许现在还穷过印尼呢。这个位置你叫长毛做都可以啦。而且长毛还敢对索罗斯举起中指呢,任志刚敢吗?
作者: 如梦令    时间: 2013-2-7 09:25

经历 发表于 2013-2-7 08:18
俺认为就算任志刚不是公务员也不一定合理,这就是资本主义社会的腐败合法化,就如同华尔街的高管们的天 ...

经历大哥好像满欣赏长毛?
作者: chenxiaoshan    时间: 2013-2-7 11:16

       一般来说,腐败应该算是违法犯罪行为,腐败合法化的说法似乎有点矛盾,既然是合法的,就不应该称之为腐败。
       在香港,立法必须通过立法会批准,而香港的立法会,是由各界、各阶层人士组成,比较充分地代表了香港全社会的利益。所以,我相信,香港立法会的决定,应该是符合香港大多数人的利益的。至于经历兄觉得香港人都是笨蛋,被人剥削了还叫万岁,那经历兄可以指点一下香港人,怎样才可以活得更自由更幸福,真的能实现的话,香港人绝对会喊经历万万岁的。
      
       下面是摘录一些名人对任志刚的评价,这些评价不代表我本人的看法,但可以作为参考。
       前特首曾荫权对任总的贡献表示赞赏,形容他是多年的“亲密战友”。
       前政务司司长许仕仁称赞任志刚在过去的金融危机中表现出色。
       朱镕基曾赞任志刚办事能力比自己还佳
       美国联储局前主席格林斯潘称赞其为效率最高的央行行长之一,他的位置不易取代。格林斯潘曾批评任总九七亚洲金融风暴中入市的举动,指出当时的决定非常冒险,但事后特区政府成功抽身,所买入的股票亦有升值,他约半年之后告诉任志刚,说香港做法正确,当时自已是杞人忧天。
       人民银行行长周小川只对任志刚赞不绝口∶“两地人民币业务发展以及金融合作问题,任志刚曾作出大量有预见性工作,多年前已经开始探讨这方面问题,不管是研究或实际推动方面亦获高度评价。”他又表示,任志刚在国内,尤其是在人民银行有很高的声誉。
       汇丰亚太区主席郑海泉指任志刚是香港金融市场的缔造者
       渣打香港行政总裁洪丕正认为,任志刚在推动香港成为金融中心功不可没,亦曾多次帮助香港度过危机。
       恒隆集团董事长陈启宗亦指,任志刚在位期间可能有少许犯错,但对香港金融业发展始终功不可没。



       所以经历兄如果认为长毛都可以做金管局长不是谬论的话,那就应该先说明自己为什么会比上面的人士更有可能作出正确判断才行哦。



作者: 经历    时间: 2013-2-7 16:35

回复 chenxiaoshan 的帖子

资本主义社会的立法是要服从资本意志的,这叫资本专制。就像皇权专制一样,皇帝立法规定他有权拥有后宫三千个女人,那么,你说他与三千个女人淫乐是不是腐败呢?当然是腐败。那么合法不?当然也合法。这就叫合法腐败。
作者: 经历    时间: 2013-2-7 21:43

回复 chenxiaoshan 的帖子

话又说回来,我并不是说任志刚先生一无是处,我把长毛与他相提并论只是尝试用一种文学性的夸张手法来做阐述。他在金管局里任职的长达16年中,的确是含辛茹苦,为香港的金融稳定做出贡献。但在这里,我还想用另一个人和事做例子说明问题。据说,小布什的智商只有90,而且不勤奋,他不管世界发生什么大事剧变都要准时晚上九点睡觉。这样的人实在平凡到不能再平凡了。但时代却偏偏选择了他,让他遇上了9-11.把他推上了反恐浪潮的最前面。于是,以强大的美国国力作后盾,他就驾驽了时代的风云了。他在第一次总统大选中其实没有获得多数选票,是因为计票出现技术问题,最后由法院裁决,他幸运地当上总统,而他在竞选连任的时候,却因他在反恐战争中的努力而得到了美国选民的支持和认同,以绝对优势胜出了。我想说的是,任志刚也一样,他只是一个平凡的人,他曾经只是一个普通公务员,他的学历不高,也不是金融专业人才,只不过是时势造就了他,让他有机会去应战金融风暴。让他有机会创立功勋。但他并非超凡到金融界的“仅此一人”。
作者: LiDeJi    时间: 2013-2-7 22:15

在资本主义社会,官员是否适合在他的位置上,完全取决于选民,选民认为你合适就选你上去。
你不好好为民众办事,民众就反对你,你就得下台。
作者: 经历    时间: 2013-2-8 00:09

本帖最后由 经历 于 2013-2-8 00:43 编辑
LiDeJi 发表于 2013-2-7 22:15
在资本主义社会,官员是否适合在他的位置上,完全取决于选民,选民认为你合适就选你上去。
你不好好为民众 ...


你有所不知啦,全世界最大的央行美国联邦储备局主席不是选民选出来的,名义上是美国总统任命,实际上总统也无权决定人选,是由华尔街的金融寡头们决定的。这可是掌握世界金融控制权的机构啊!你对“资本主义”的理解还需加深点啊。
作者: LiDeJi    时间: 2013-2-8 10:41

在中国永远不会实行西方“资本主义”那一套,所以了解太多没有用。
作者: 经历    时间: 2013-2-9 06:19

本帖最后由 经历 于 2013-2-9 06:38 编辑

回复 chenxiaoshan 的帖子

站长老兄,俺只是普通人,没有资格指点香港人怎样才能活得更自由更幸福。但有些道理是很简单,明摆着的,那就是:1,在大陆,抑制官僚资本利益集团。2,在香港,抑制房地产利益集团。这样人民就可以活得轻松些舒服点了。可是,这真是《mission impossible》——不可能完成的任务。谁可以撼动资本利益集团啊?那简直是螳臂当车,与虎谋皮。




欢迎光临 广州市第一中学校友会论坛 (http://gzyzxyh.fa.chinadds.net/) Powered by Discuz! X1.5