广州市第一中学校友会论坛

标题: 机关干部需要技术能力吗？ [打印本页]

作者: 嘉嘉 时间: 2012-7-31 11:03 标题: 机关干部需要技术能力吗？

本帖最后由嘉嘉于 2012-7-31 11:04 编辑

“机关干部需要技术能力吗？”朋友们看见我提出的这个问题，一定感到很困惑：嘉嘉姐你是怎么啦，在现代这个科学技术高速发展的时代，连伟人也提出了“科学技术是第一生产力”的论断，你的问题还需要否定的答案吗？

但是大家不明白，在如今的机关干部的薪酬待遇制度里，技术能力是不能纳入劳动报酬的范围的。

自从90年代中国进行职称改革以后，通过评定和考试，晋升和考取各项专业技术职称的人员有几十万人，他们当中有的在企业工作，也有不少是在机关单位工作的。按照劳动局的文件规定，在企业工作的获得专业职称的工作人员，可以按照职称的级别上调工资待遇。但是在机关单位工作的人员，按照人事局的规定是不能上调待遇的，无论你是工程师、经济师、会计师、农艺师等等，一律如此。

在90年代初期，我晋升了会计师职称。当我把晋升的批准文件送交机关人事部门的时候，人事干事对我说：“你的职称在机关是没有什么作用的，不能提高你的任何待遇的。”我很愕然。因为我知道与我一起获得职称的人，在工厂企业里提升了工资和待遇。我打电话到市人事局问局长，局长答复我：“在机关单位对工资级别的调整，只能按照官阶，升职了工资就调升了，但是专业职称是没有调升待遇的。”我的心愤愤不平的，但是也无可奈何。

后来纵观本机关的干部，努力学习技术知识的人是极少数的。不少人原本在大学里攻读的经济、科技专业，都被抛弃到九天云外去了，甚至连每年的考核也不参加，自动放弃专业技能了。而钻研官道，钻营职位谋求待遇的人是连绵不息。我不禁嗟叹。

难道在机关单位就真的不需要技术能力吗？非也！建设规划、环境治理、农业指导、财政管理等等，哪一样也离不开高级的科学技术。只是为了升职求官谋待遇，而弃专业而不顾，是多么的可悲。

反观如今许多群众反映的部分机关部门干部办事敷衍推搪、能力低下的问题，也是有素质能力的因素在内了。不重视学习提高，不与时俱进，不尊重科学技术能力，只在乎获取表面政绩攀缘官阶，能够做好工作吗？！

2012.7.31.

作者: 69届新生 时间: 2012-7-31 11:49

嘉嘉发表于 2012-7-31 11:03
“机关干部需要技术能力吗？”朋友们看见我提出的这个问题，一定感到很困惑：嘉嘉姐你是怎么啦，在 ...

特色之一：外行领导内行。

作者: fei 时间: 2012-8-1 08:46

官本位的现实体现

作者: 嘉嘉 时间: 2012-8-1 10:21

fei 发表于 2012-8-1 08:46
官本位的现实体现

对啊，在某些人的心中谋到了官职比辛苦地做技术强多啦。

作者: LiDeJi 时间: 2012-8-1 15:11

69届新生发表于 2012-7-31 11:49
特色之一：外行领导内行。

在50年代，“外行领导内行”是禁忌语。你讲了，听到的人向领导汇报，你的“右XXX”帽子就戴梗了。
一中教学出色的物理教师吴功敬老师就中招了，他当了右XXX后，还教了我们一年（毕业班），把我们很多同学送入了清华、交大等名牌学府。
我们毕业后，听说吴老师境况很惨，坐牢了；疯了；没等到他培养成材的学生去感谢他就辞世了。

作者: 69届新生 时间: 2012-8-1 15:20

LiDeJi 发表于 2012-8-1 15:11
在50年代，“外行领导内行”是禁忌语。你讲了，听到的人向领导汇报，你的“右XXX”帽子就戴梗了。
一中教 ...

趁现在天气好了一些，不吐不快...

作者: 嘉嘉 时间: 2012-8-1 15:48

本帖最后由嘉嘉于 2012-8-1 15:48 编辑

LiDeJi 发表于 2012-8-1 15:11
在50年代，“外行领导内行”是禁忌语。你讲了，听到的人向领导汇报，你的“右XXX”帽子就戴梗了。
一中教 ...

因为那时候能够当上领导的人，一定是立场坚定的红色人士，你说这样的话，就是反动，必定被列入阶级敌人之列了。

作者: fei 时间: 2012-8-1 18:27

LiDeJi 发表于 2012-8-1 15:11
在50年代，“外行领导内行”是禁忌语。你讲了，听到的人向领导汇报，你的“右XXX”帽子就戴梗了。
一中教 ...

那年头能活下来不简单了。

欢迎光临广州市第一中学校友会论坛 (http://gzyzxyh.fa.chinadds.net/)